В основном высказался здесь:https://belarus.indymedia.org/20655 , еще раз кратко уточню своё понимание ситуации:

1. Цели данного вброса (массовый пиар и перепечатки) способствовало простое нахождение новости на индимедии, независимо от содержания критических комментариев.

2. В качестве двусторонней "подставы" (выставить арестованных россиян экстремистами перед их судом, выставить белорусских анархистов организаторами пождога перед белорусскими спецслужбами) текст прекрасно работал бы, даже будучи исключенным из общей ленты, отображенным перечеркнутым шрифтом и т.п. Самого факта наличия было бы вполне достаточно.

3. При серьёзной проработке подставы п.2 с белорусской стороны, это было бы прекрасным поводом под шумок доступными средствами "выкосить" индимедию и не только её.

Публикация материалов, прямо или косвенно подставляющих третьих людей под репрессии, играющих на руку спецслужбам, на индимедии иметь места, как мне кажется, не должна.

Пункт 9.2.4 общественного договора наиболее похож на то, что имело место, но он слишком узок -- его явно нужно открыто обсудить и переформулировать. Чтобы понять, какие бывают угрозы, и какие вещи надо терпеть во имя свободы информации, а от каких -- категорически защищаться.

Тогда и непоняток не будет.

И анонимные группы, если захотят использовать индимедию для своего пиара, будут лучше представлять, в каких рамках это возможно, а в каких -- они будут посланы лесом вследствие неотличимости от кружка юных чекистов.