Настроить, Войти
Новые провокации
автор lumpen, дата 2010-09-06 18:52, исходное сообщение, комментариев: 2

2 radist:

>> "На индимедии удаляют новости которым не верит модератор" - от такой репутации сложно отмазаться.

На индимедии удаляют новости, от которой уже сидят 7 человек. А после повторного сегодняшнего наброса - степень зачистки местности от анархиствующих может только увеличится.

Для меня первично - вытащить ребят. А каждый новый наброс "Друганов С Воли", полные пафоса, соплей и самолюбования, только закапывает их глубже в это мутное дело. Дети греют нары только потому что громче всех перепечатывали и комментировали набросы. Не будь этих жалких актов - никто бы не сидел сейчас.

Поэтому я поддерживаю действия nasty и s_r в первый и второй наброс. В рамках нынешних технических возможностей инди - кто угодно может постить что угодно, с сохранением анонимности. Скрывание сообщения - работает от спама, явные и скрытые провокации требуют обработки мозгами. Плоская (сетевая) структура ресурса - это и сила его и слабость. В случае аврала - голосование устраивать поздно, кто-то принял решение и потом отдувается за него постфактум.

Достоверность сообщений возможно ныне подтверждать/опровергать только комментариями. Но цель набросов - не дискуссия и не выяснение истины.

Пока даже не знаю, каким образом можно технически структурировать информацию на проверенную/непроверенную, достоверную/недостоверную. Возможно у вас есть свежие идеи.

Комментарии
  • автор radist, дата 2010-09-06 23:52, ссылка

    да не про ребят речь. там все всем понятно. и я против заявлений такого толка от имени индимедии (а они выглядят именно от имени индимедии).

    но есть две проблемы, одну я озвучил сразу - это дискредитация индимедии как открытого ресурса. тут пояснения излишни и все с этим по ходу смирились.

    вторая проблема - это сама подача удаления. модератор удалил что-то как недостоверное, причем удалил публично. какой вывод - модератор знает, как было 'на самом деле'. ничего хорошего в этом тоже нет.

    лично я за премодерацию новых пользователей, вплоть до отключения возможности постить новости и предложения пропускать все через почтовый ящик. возможность привести аргументы за публикацию остается, при этом всякий наркоманский или провокационный бред остается неопубликованным. это в разы лучше показательного удаления со всех сторон, как по мне.

  • автор Thistle, дата 2010-09-07 10:12, ссылка

    Я против премодерации и отключения регистрации новых пользователей. Было удалено два сообщения и забанен пользователь, их опубликовавший. Так что оснований для таких жёстких мер как премодерация и отключение регистрации лично я не вижу никаких. Все действия, связаные с модерацией и тем более удалением, должны быть публичными и видимыми всем пользователям индимедии.