Настроить, Войти
Призыв близких друзей и товарищей задержанных анархистов

Мы, близкие друзья и товарищи задержанных анархистов, хотим призвать всех оставшихся на свободе анархистов и социальных активистов, друзей и близких задержанных, и их родителей, испытавших шок от происходящего, всех тех кому не безразлична судьба попавших за решётку молодых людей. Собраться силами и выразить солидарность! Власть и менты не считается с нами и с нашими родственниками. За решёткой оказались студенты и трудящиеся, кому как ни вам – самым близким соратникам и напарникам по труду этих молодых людей – знать и судить их поступки. Вам и только вам, друзья и близкие, предоставлено моральное право осуждать этих людей. УБОП оттягивает вынос приговора задержанным, тем самым подвергая опасности наши с вами судьбы. Никому не будет приятно, если сотрудники КГБ или УБОП вломятся в ваши дома и доведут до критического состояния наши семьи, пытаясь выбить из нас показания в отношении задержанных, дабы приговорить их к как можно большему сроку. Мы просим вас, родных и близких задержанных, объединится в эти трудные минуты вместе. Нам необходимо всем вместе выйти на улицы, устроить пикеты*) возле ИВС и УБОП, распространять шире информацию о государственном беспределе и требовать освобождения невиновных!
Вместе мы победим!


*) moderatorial: в Республике Беларусь официальное согласование пикета может занимать несколько недель, без гарантий в том, что в разрешении не будет отказано. Проведение несанкционированного пикета/шествия/митинга является административным правонарушением, наказанием за которое для любого участника может стать административный арест сроком до 15 суток.

//s-r

Комментарии
  • автор alyaks, дата 2010-09-10 23:00, ссылка

    Кто это "мы"? Кого ты лично знаешь из задержанных, что призываешь тут к пикету ИВС? Особенно после твоего предудущего вброса по доказыванию реальности существования "друзей свободы". И почему друзья задержанных под ником minsksolidarity уже как несколько дней боряться за освобождение всеми доступными медиасредствами, а ты только объявился с примитивным призывом уровня школьника? Думаю, твой отказ отвечать на вопросы и отказ от участия в дальнейшей конкретной дискуссии в этой ветке может служить основанием для модератора снять твой призыв с ленты, как возможно рассчитанный на провакационные последствия или обычный спам.

  • автор radist, дата 2010-09-10 23:42, ссылка

    а вот и очередная подстава. кац предлагает премодерацию.

  • автор Thistle, дата 2010-09-11 00:29, ссылка

    пока что скрываю. выглядит как провокация. особенно доставляет "оставшиеся на свободе анархисты". действительно, почему бы всем оставшимся не собраться в одном месте и не облегчить жизнь спецслужбам.

    пользователя тоже пока что блокирую.

  • автор s_r, дата 2010-09-11 01:13, ссылка

    Раскрываю назад, внеся весьма существенную информацию, опущенную (намеренно или по незнанию) пользователем elax911.

    По-моему, добавленной сноски и критики в комментариях более чем достаточно для составления любым желающим собственного мнения по отношению к этому сообщению.

    Также считаю необходимой (и сейчас выполню) разблокировку пользователя, т.к. во-первых, подобная мера вообще не указана в общественном договоре, а во-вторых, блокировка аккаунта не позволяет elax911 ответить на озвученную здесь критику.

    Для новых посетителей ресурса отмечу, что данная ситуация (один модератор закрыл, другой открыл) является рабочей. Окончательное решение по открытию-закрытию можно обсудить и сформулировать в комментариях к этому или предыдущему посту.

  • автор s_r, дата 2010-09-11 01:27, ссылка

    Я бы предложил пользователям не ввязываться в заведомо провальную дискуссию о том, кто имеет право называться "другом задержанных", а кто нет. Тем более, что подобные утверждения, будучи сведенными к конкретике, вызывают нездоровый интерес правоохранительных органов.

    Давайте сойдемся на том очевидном факте, что самоназывание себя другом кого-либо ничего не прибавляет к авторитету человека, и никак не влияет на значимость сказанного им. Зато об авторитете можно судить по делам.

    Одни "друзья" публикуют видеоролики и обращения, по мотивам которых закрывают людей. Другие "друзья" собирают и распространяют информацию о задержанных, придавая делу максимально широкую огласку. Третьи "друзья" призывают всех выйти на пикеты, умалчивая о возможности на 15 суток присоединиться к задержанным.

    Что тут к чему, и где слово "друзья" уместно более, а где менее -- каждый здравомыслящий читатель в состоянии решить для себя сам.

  • автор elax911, дата 2010-09-11 05:26, ссылка

    "Кто это "мы"?" Несколько человек. "Кого ты лично знаешь из задержанных, что призываешь тут к пикету ИВС?" Всех. "Особенно после твоего предыдущего вброса по доказыванию реальности существования "друзей свободы"." Нам лучше знать мнение своих товарищей, как и то, что они против заднего хода и от своих слов открещиваться не будут, как это сделали ВЫ за НИХ. "И почему друзья задержанных под ником minsksolidarity" мы занимаемся делом, а не задаем провокаторские вопросы.

    "Я не даю оценок тому факту, что пользователь elax911 не счел необходимым уведомить адресатов своего обращения об этих существенных подробностях."

    Модераторы, кончайте этот цирк. Никто никогда не печатал этой херни! Под призывам к акциям солидарности по химкинскому лесу есть такое уведомление? Вам самим не противно так говорить, лишь бы задушить голос тех с кем вы не согласны? Впрочем за последние несколько дней это уже не вызывает удивления. Вы решили что важно и как нужно людям, к которым имеете посредственное…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор s_r, дата 2010-09-11 11:17, ссылка

    elax911, всю рефлексию из своей сноски удалил. Приношу искренние извинения. Прошу проявить понимание -- все сейчас на нервах, случаются накладки.

    Фактуру по ответственности за пикеты -- оставляю. Это важная информация, учитывая пиковый интерес милиции к анархистам и сочувствующим (которого не было раньше), и очевидную установку на массовые аресты. Пусть те, кто решат последовать призыву, принимают своё решение с учетом всех возможных обстоятельств и последствий. Надеюсь, Вы не против осознанного принятия решений.

    Что же касается заявлений непосредственно от имени тех, кто сидит за решеткой ("мы знаем, что им надо, мы знаем их мнение") -- как уже говорил раньше, заочно соревноваться в правильности толкования мнения задержанных мне кажется гиблым делом. Лучший вариант, если каждый будет говорить за себя, а они выйдут и скажут за себя, всё, что хотят, сами. Но здесь вопрос субъективный -- я лишь выражаю своё отношение, а не указываю кому-либо, что говорить. Ваше право заявлять своё…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор elax911, дата 2010-09-11 12:37, ссылка

    Мы не можем высказывать свое мнение, это пустая фраза. Такие вопросы обсуждаются закрыто. Но нам этой возможности до сих пор не дали. Похоже кто-то уже решил как будет верно и правильно. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной, уже и так все ясно. К тому же тут она не уместна.

  • автор s_r, дата 2010-09-11 13:51, ссылка

    elax911, не передергивайте. Аккаунт не заблокирован, материал не скрыт, комментарии возможны.

    Если есть желание высказывать что-то осмысленное, для этого нет никаких препятствий.

    UPD. Если же смысл претензий заключался в том, что одни "друзья задержанных" не согласовали свои действия с другими "друзьями задержанных", и вообще имеют разные взгляды на жизнь, то препирательства на индимедии вряд ли чем-то помогут в данном вопросе.

    Мы сейчас лишь бдим, чтобы не пропустить ненароком материалы, цель которых -- провокация новой волны арестов либо фабрикация липовых доказательств для следствия либо то и другое вместе. Поэтому Ваш материал кратковременно и попал под раздачу. Будут подобные материалы от minsksolidarity -- и они не застрахованы от аналогичной судьбы.

    Прошу проявить понимание. Вряд ли кто-то хочет, чтобы завтра посадили еще 50 человек, потому что глухой ночью товарищ в погонах наклепал какой-то очередной хитрый призыв или признание, позволяющие получить соответствующую…

    Просмотреть сообщение целиком