Вначале о неточностях. Unue, я не писал, что «анархизм тоже говно», т.к. марксизм не говно. Due, я не писал, что не буду больше с вами разговаривать, но что собирательное мнение КК – разговаривать с вами бессмысленно. У меня есть иное мнение. Trie, «не попытка доказать, а предложение доказать обратное» - это одно и то же, если мы говорим о формальной логике. Говорить об акциях не принято в кругах террористов, к которым никто из нас не относится, либо в кругах тех, кто вообще ничем не занимается, но считает себя жертвой режима. Во всех прочих случаях информация полезна, т.к. ускоряет изменение в сознании. Утверждение о том, что человек, экономически сменивший класс или группу, сразу становится частью другого класса или группы – это механицизм, против которого сами анархисты, точнее новые левые, выступали. Лекции про инерционность сознания читать нет никакого желания. Почитайте о габитусе у Бурдье. Об именах – полистайте списки рекомендуемой литературы и подборки статей Автономов. Там и Че, и РАФ, и Красные Бригады, и Маригелла, и Черные Пантеры. А вот ваш глубоколюбимый Тупикин пишет о террористах их РАФ (http://volja.nm.ru/21_10.htm) и вроде как поощряет «бессмысленное» насилие.