Настроить, Войти
Интервью со студентом маоистом в Непале
автор Latur, дата 2006-01-09 22:42, исходное сообщение

«Черная звезда» журнал анархистов СССР имел место печатать в №13 комикс, небольшое повествование из жизни анархистов. Кот встречается с «дятлом» и интересуется его видением развития анархистского движения. «Дятел» отвечает, что для начала надо создать «самую правильную секцию самого правильного Интернационала», а для этого надо «очистить наши ряды от анархо-сталинистов, анархо-комуно-фашистов, анархо-маоистов, анархо-каддафистов, анархо-сатанистов, левых полпотовцев, нечаевцев, оранжево-красно-коричневых…» Мне вы очень сильно напоминаете этого «дятла». Как только я называю анархиста, вы мне сразу пишете, что этот анархист неправильный и равняться на него не можно.

Надо будет сказать автономам, что они не анархисты. Это их взбодрит. Еще интересный момент – на последнем съезде ФАБ присутствовал маоист и рассказывал о своей организации. Значит ли это, что члены ФАБ не анархисты?

Опять же – не вижу никакой критики марксизма. Кроме того, что марксисты поддерживают революционное насилие и необоснованного утверждения, что партизаны вышедшие из крестьян крестьянами уже не являются. По поводу первого - революционное насилие в форме партизанской войны обосновано в странах третьего мира с преобладанием крестьянского населения и относительно слабым пролетариатом. Как правило это архаичные общества. В Индии, Непале на Филлипинах до сих пор социальные отношения соответствуют феодальным. Устранить их другим путем нереально, кроме того, существует широкая поддержка революционеров со стороны населения (вот небольшой пример анализа maoism.ru/rmp/communiq/arm.htm). Но анархо-пацифисты выступают за сохранение каст и патриархального отношения к женщине. По поводу второго – я вас послал почитать Бурдье, его работы доступны в и-нете. А вы требуете, чтобы я доказывал то, что уже лет 40 является социологической аксиомой. Попробуйте на досуге совместить термины «инерция» и «сознание».

По поводу информсообщений. Во-первых, тот кто отслеживает левую тусовку, хорошо знает кто, чем, где и с кем занимался. Захотят арестовать – арестуют. И вряд ли предлогом будет содержание поправок. Проще сажать за наркотики, как это было в случае с тогда еще членом ВКПБ, а сейчас Саратовской ячейки РМП товарищем Схивией. Человеку банально подбросили героин во время обыска. Во-вторых, никто никого ни о чем говорить не принуждает. Некоторым людям с длинными языками вообще не стоит ничего говорить.