То, что здесь нет пресс-релизов всяких нацболов, это не значит, что их здесь никогда не будет. Есть такая вещь, как пресс-релизы, и в отрыве от симпатий или антипатий к группе, его публикующей, стоит определить общую линию поведения относительно именно этой формы публикаций. Наполнение этой формы может быть очень разным, я привела примеры возможных вариантов. В данный же момент имеет место политика двойных стандартов: если модератор симпатизирует организации, её пресс-релиз может публиковаться, если не симпатизирует, то пресс-релиз будет скрываться. Если же вы подразумеваете, что если бы вместо "Красного Клина" такое заявление запостил какой-нить "НацБолСоюз Белых сил", и вы бы всё равно высказывались против модерации подобных сообщений, то тогда слова о двойных стандартах возьму назад. Но тем не менее вопрос о пресс-релизах нужно решать: либо их можно публиковать, либо их нельзя публиковать и они будут попадать под модерацию. Мне неинтересно, кто какую организацию поддерживает, меня интересует, что мы делаем с такой формой сообщений как "пресс-релизы"и прочие заявления, содержащие пи-ар организаций и политических деятелей.
Выборы 2006 и социальная диалектика.
Powered by Free Software, including
Ruby programming language,
PostgreSQL database.
Samizdat engine is free
software; you can distribute/modify it under the terms of the GNU
General Public License
version 3 or later.