После громкого приговора анархистам, нам показалось интересным изучить беларуское интернет-пространство на предмет мнений по поводу самого приговора и, конечно же, отношения непосредственно к тому, в чем обвинялись ребята, и за что получили огромные сроки. Сразу хотим оговориться, что данный анализ не претендует на звание абсолютного и объективного, т.к. мы рассматривали в основном оппозиционные сайты. Но, исходя из того, что скорее всего, количество людей, которые в курсе событий, и сводится к аудитории этих порталов.
Напомним, что 18 мая, в день, когда минских анархистов только начали судить, в Бобруйске осудили на 7 лет усиленного режима 3 человек за попытку поджога здания КГБ. Одним из участников акции был Евгений Васькович, оппозиционный активист, член Молодого Фронта и БХД, журналист независимого ресурса. Именно этот факт поспособствовал привлечению дополнительного внимания ко всем радикальным акциям, ответственность за которые взяли на себя анархисты. Данная акция была известна ранее как акция солидарности с анархистами, задержанными еще 3 сентября по делу о нападении на российское посольство. Эту же цель оглашал на предварительном следствии другой осужденный по данному эпизоду, Артем Прокопенко, который на суде заявил, что ему просто скучно жилось. Мы считаем, что не от хорошей жизни люди идут на такие поступки, и это могла быть одна из стратегий защиты Артема в попытке избежать сурового наказания. В то же время Евгений Васькович заявил, что его целью было запугать КГБ. Сам Евгений анархистских взглядов не придерживается и даже немножко обижается, что его называют анархистом в СМИ. Тем не менее, эта акция получила много положительных отзывов в оппозиционных кругах по причине участия в ней Евгения, и многими воспринимается как акция национально-освободительного движения Беларуси против оккупантов в лице КГБ. Многие открыто не оправдывают акцию, но негодуют по поводу неоправданно сурового наказания, мол, сделали не по закону, но столько даже за убийство не всегда дают.
Вообще, тема “законности” и мнимой нравственности красной нитью протекает через все комментарии к новостям об анархистах.
“т.е. твои двери если что можно подпалить анархистам?:)”
“С такой логикой вы завтра и политические убийства будете оправдывать. Да он стрелял не в кого то отца или сына, брата он стрелял в министра. Я в такой Беларуси жить не хочу!!!”.
“Невинные поджоги… это сильно! А если бы тебе в квартиру где ты живешь с семьей подкинули пару бутылок с горючкой, тоже бы радовался и одобрял? Включи мозги ибо однажды можешь пострадать сам.”
Здесь очевидна логика частной собственности, когда двери КГБ или машина российского посольства воспринимается как аналог своей. Как будто ГБшники, получающие тысячи долларов за защиту одного человека, не гнушаясь ничем, – это такие же люди, как все остальные, которые пашут за жалкие гроши, пытаясь свести концы с концами. Да это обычные наемники, у которых совесть и человечность – это атавизм. Более того, милиция, КГБ и другие органы контроля, это самое что ни на есть отражение отношения власти к обычным людям. Это и есть проявление власти в реальной жизни. Сталкиваясь с угнетением и насилием, нормальная реакция любого человека – это не подставление другой щеки, а ответные действия.
С этим связано и другое распространенное убеждение: “Зло порождает зло”.
“Зрабіць замест рэальнага дабра дробную пакасць таму, каго ня любіш – заўжды кепскі выбар. Гэта значыць, табой кіруюць альбо эмоцыі, альбо прага самавыразіцца, альбо любоў да падлянак (твае ці таго, хто табой кіруе).”
По нашему мнению, эта аксиома может быть верна для чего угодно, но не для отношения индивид-власть. В данном случае бездействие (равнодушие, смирение, покорность) порождает зло. Заметьте, что там, где сильны общественные организации, имеются традиции сопротивления и забастовочного движения, власть всегда более мягкая, чем там, где люди просто проглатывают очередной законопроект, касающихся их прав и свобод, как это есть в Беларуси. Власть питается страхом и трепетом, а не протестами и демонстрациями. Всем известен горький опыт политики умиротворения Гитлера, что только спровоцировало больший размах его злодеяний.
Среди комментариев были и такие, которые были недовольны масштабом акции, мол, если бы убить кого неугодного, так это да, а двери спалить в ночи каждый может.
Чаго добрага дамогся Яўген? Падставіў сябе і хлопцаў, “парадаваў” бацькоў і блізкіх – а сістэме ані на каліва не нашкодзіў…
Лучше бы эти анархисты “угостили пулей” АГЛ-а! Дали бы им лет 15-ть, но зато это было бы реальное хорошее дело, да и уверен что отсидели бы год, а там благодарная общественность бы добилась их освобождения:)
Нам кажется, размах акций был достаточным для реализации цели: привлечь внимание к проблемам общества и показать государству, что есть решительно настроенные люди. Более того, любая акция прямого действия нацелена еще и на пропаганду подобных методов борьбы. Так вот, исходя их подавляющего большиства комментариев не изученных ресурсах, можно сказать что время и место акций были выбраны оптимальные для настоящего времени. Показательно, что, судя по комментариям прошлого года, к акциям относились скорее негативно, возможно из-за общей отрицательной позиции к анархистам и неприятия подобных методов. С резким изменением политической и экономической ситуации, после событий 19 декабря и последовавшими за ними судебными процессами кардинально изменились и настроения в обществе. Все больше появляется комментариев следующего плана:
“Респект и уважуха ребятам! Держитесь!
Пускай гэбьё знает, как к ним тут относятся!”
“По крайней мере они не побоялись, в отличии от 99.99% овощей-белорусов.”
“Трымайцеся! мабыць кактэйлы – не лепшы спосаб, але што даюць мірныя плошчы? усё адно: усе аказваюцца за кратамі…”
“Спадзяюся, што посмта будзе.”
“Вместо одного придут 10, экстрим это всегда притягивает.”
“А поджоги и дальше будут продолжаться!”
Мы считаем, что ни одна акция, имеющая политические или социальные цели и не угрожающая жизням простых людей, не может считаться преступлением. Подменяя понятия, власти пытаются манипулировать нашим восприятием. Мол, эти люди поступают так не исходя из политических целей, а исключительно из хулиганский побуждений. Каждую попытку выразить свое несогласие с главной линией партии, власти называют насилием. Мы же считаем это защитой людьми своих интересов. Насилие применяется в отношении каждого из нас со стороны сотрудников КГБ, МВД, Прокуратуры – все эти структуры и люди, которые в них работают просто повернуты на насилии. В то время как никто из нас не имеет никакой реальной возможности повлиять на них. Поэтому вполне логичным является уничтожение собственности этих структур для привлечения внимания общественности к этому насилию. И уничтожение этой собственности нельзя называть насилием, потому что понятие насилие применимо только к живому, а не к мертвым зданиям госструктур.
Мы солидарны с ребятами, которых осудили за подобные действия, хотя из судебного процесса совсем не вытекает, что это сделали именно они.
blackfeather[at]resist.ca