>А у всех из АД одна "официальная позиция"?

А что в этом плохого?

Немного критики собственно по позиции.

1. "...нужно сразу оговорится, что мы, как либертарии, не можем оказать поддержку ни Лукашенко, ни Милинкевичу, ни Козулину".

Если вы исходите из либертарий/нелибертарий, то стоило ли вообще бумагу марать? И так все понятно с вашей позицией, вы же э-э... либертарии.

2. “Супер-прогрессивный” демократический режим не мешает полицейским избивать демонстрантов, сажать в тюрьмы анархистов, проводить массовые аресты и т.д".

Т.е. прогрессивность для многих э-э... анархистов определяется субъективными факторами – давлением со стороны властей, миролюбивым отношением к демонстрантам и пр.?

3. «Поддержав оппозицию на выборах, мы неминуемо обосремся вместе с ней, еще и подставив свою группу под пресс гос. репрессий там, где это совсем не нужно было».

Звучит как – может быть и хотелось бы поддержать оппозицию, но боимся обгадиться…

4. Странно выглядит критическая поддержка меньшего зла, существующего государственного капитализма, как режима более мягко осуществляющего неолиберальные реформы.

5. Итоговое: «борьба с неолиберальными реформами» и «борьба за самоуправление»,- не имеет прямого отношения к выборам. Это парафраз общей позиции АД на политическом поле.