Вчера с mendOza перемалывали.

(забудем про вероятности): в случае как консервации автократии Лукашенко, так и номенклатурного переворота в пользу Козулина, даже пусть в случае оранжевой буржуазной революции—

любой из стоящих у власти в течение ближайших пары лет вынужден будет сломаться под давлением глобализации и пустить сюда крупный корпоративный капитал.

Просто потому что наша экономика живет все-таки по капиталистическим (госкапиталистическим) законам, и без очередного витка пресловутой модернизации рухнет. Нужны внешние ресурсы, которые может дать только корпоративный капитал и только в обмен на контрольные пакеты акций.

Казалось бы, вот тут и кристаллизуется революционный класс—все наемные работники, стонущие под игом усилившейся эксплуатации… но.

1. Лукашистский режим достаточно эффективно выстроил механизм подавления протестов ( в т.ч. трудовых). За эту машину внешний капитал заплатит дополнительных денег, но ломать ее не позволит.

2. В IT-стрии источником прибыли являются не только прямая эксплуатация рабочей силы, но и опосредованные спекулятивные схемы (патентные, копирайтные и т.п. прибыли, основанные на дешевизне копирования информации для производителя и искусственном удорожании для потребителя) т.е. масса наиболее активных и интеллектуально развитых работников теоретически может получать средства, адекватные трудовложениям, при этом плотно закрепляясь в классе “рабочей аристократии”.

Соответственно, конфликт труда и капитала может отнюдь не обостриться, более того—экономическое положение может “слегка” улучшиться на фоне грядущего после мартовских выборов экономического кризиса.

В сухом остатке революционного класса остается крестьянство, бюджетники.. и все. От прихода глобального капитализма “рабочая аристократия” останется в небольшом выигрыше, проиграют лишь слабые. Но слабым никто не поможет делать революцию :(((

Мелкие предприниматели уже уничтожены как класс (ну и хрен с ними).

Единственные несколько моментов, когда революционный класс теоретически может выкристаллизоваться, это:

1. Слишком жесткая борьба за собственность на этапе поглощения экономики крупным капиталом, которая вызовет недовольство “рабочей аристократии”.

2. Скачки цен на нефть, которые похоронят сырьевую экономику России, а заодно—промышленность РБ и подкосят “IT-стрию”. Иными словами, экономические стихийные бедствия, уничтожающие “рабочую аристократию” как класс.

К этому надо готовиться и прилагать максимум усилий—хотя бы для того, чтобы в случае описанных кризисов еще до завершения поглощения экономики РБ крупным капиталом в РБ зародилось/укрепилось массовое революционное мышление и практика.

Когда поглощение капиталом пройдет, нам придется действовать уже сугубо в общемировом контексте и согласно с общемировой практикой—дискусии об особенностях “белорусского пути” уйдут в историю.

Еще раз подчеркиваю, что вне зависимости от исхода выборной бифуркации, в ближайшие годы в РБ будет установлен глобальный капитализм либо она превратится в аграрный придаток россии (производство рапса+захоронение радиоактивных отходов).

Нынешняя ситуация является не социалистическим экспериментом, а всего лишь госкаповским вариантом перехода к глобализации.