Настроить, Войти
Апельсины не созрели -- пригодится помидор
автор гость, дата 2006-03-18 00:06, исходное сообщение, комментариев: 1

Мне кажется, с_р не до конца понимает принципов публичной коммуникации, когда предлагает построить борьбу за свободу на принципах теории вероятности ("мы не можем победить 19 марта"). Если так рассуждать, то всякая борьба становится невозможной в принципе. Как пробудить у человека политическую активность, если при этом ему постоянно говорить, что он обречен на поражение?

Единственное оружие слабых - численное превосходство (демонстрантов обычно больше, чем ментов, но последние сильнее), а потому понятно стремление оппозиции рассчитывать только на улицу. Другого способа у нее просто нет. Чтобы выйти на улицу и рисковать здоровьем, человек должен знать, что тот, кто его зовет, будет вместе с ним до конца и рискует в равной степени. Полной уверенности в этом примнительно к Милинкевичу и комп. нет, но и говорить о "пушечном мясе" по моему нельзя, так как тем самым мы, вторя Луке, предполагаем, что у оппозиции существует некий иной (коварный) план, нежели тот, ради которого она зовет на Октябрьскую площадь. Тем самым с_р переоценивает "единство" оппозиции. Очевидно, что у оппозиции (имею ввиду лишь Милинкевича) нет никакой другой ясной цели, кроме свержения Лукашенко, а дальше они и сами не знают, что будут делать и даже боятся об этом думать (о чем свидетельствует программа Милинкевича). Да, костяк у них составляют либералы со своими бредовыми проектами, но о своих идеях они уже сейчас не могут говорить простыми словами (опять же посмотрите программу Милинкевича), так как за ними не стоит почти никакой социальной базы и они должны обращаться к народу, а потому вынужденно запели другую песню (см. пункт об отмене контрактов и бесплатном образовании). Но не это ли признак открывающихся возможностей для продвижения антиавторитарных левых, анархистких идей в случае участия анархистов в антилукашенковских акциях и свержении самодержавия. Как анархисты могут участвовать, сохраняя лицо и не пачкая себя открытым струдничеством с правыми, вопрос другой, но отстраняться и быть "вне схватки", прикрываясь принципами и чисто умозрительными моделями сопротивления, нельзя.

Призывая к бойкоту выборов, с_р предполагает некий либеральный прозрачный принцип подсчета пришедших/непришедших, не учитывая того факта, что у нас просто к концу дня власти сами проголосуют за столь сознательного бойкотера.

Расчет оппозиции на разовые акции - признак ее слабости, но от мечтаний о "всеобщей забастовке" сильнее тоже не станешь. "Класть жизни" конечно не стоит, но провести разведку 19 марта - почему бы и нет. На безптичье и жопа соловей.

Комментарии
  • автор s_r, дата 2006-03-18 05:22, ссылка

    В пушечное мясо люди в 90% случаев превращаются из-за глупости и самонадеянности элиты а отнюдь не из-за ее коварства.

    Про возможности для продвижения -- согласен. Только расслабляться не надо, и ждать что с приходом милинкевича все поднесут на блюдечке с голубой каемочкой.