В целом очень убедительный анализ, но имхо отдаёт малодушием. Или я -- недостаточно информированный оптимист?

"кого уговаривают стать пушечным мясом 19-го", "класть жизни за либерального кандидата" -- слишком много пафоса. Имхо площади Тяньаньмынь в Минске не будет, сколько бы людей не собралось.

"с забастовками загнул" -- безнадёжные оптимисты не те, кто считает, что народ можно поднять на забастовки, а те, кто считает, что без этого можно обойтись.

Относительно бойкота выборов согласен с другим из гостей -- не в этой стране. Здесь вопрос "бойкотировать выборы или нет" вовсе не стоит, существенное значение имеют только акции прямого действия.

"Мы не можем победить 19 марта" -- возможно, но мы можем выиграть больше, чем потерять. Если победит власть, то только ценой увеличения числа людей, осознавших её враждебность, да и потеря иллюзий относительно партийных лидеров создаст вакуум, который можно и нужно заполнять анархическими идеями. Если победит оппозиция, то только с активной помощью народа (включая и забастовки и т.д.), так что народ получит бесценный опыт прямого действия и к тому же осознает свою силу -- с этой точки направлять людей к анархизму будет ещё проще, чем с мёртвой точки авторитарной подчинённости.

Принцип "у-вэй" (даосское недеяние) говорит, что нужно воздерживаться от поступков -- до тех пор, пока необходимость действия не станет очевидной. Оставаясь в стороне от действия всегда, теряешь всякую возможность вовремя разглядеть эту необходимость.