Настроить, Войти
Полный П
автор гость, дата 2006-03-20 02:08, комментариев: 5, связано с: Аналитика

Полный П в том что ничего не произошло. Похоже, что официальная пропаганда не так уж далека от истины - кандидаты зарабатывают себе на мопед. Ни какого радикализма - только тупорылые зализанные лозунги. А также: не поддавайтесь на провокации, мент лучший друг человека. Беларусь в Европу, Лук в жопу - вот основная идеология оппозиции ( последнее слово ругательным становится теперь и в искомой среде ).

1. Курс страны остается прежним - закрытая модель общества (будет накапливаться соц напряжение) с олигархической экономической структурой (и на гос предприятиях курьирует поставки сырья и/или гот. продукции 1 человек), увеличивающийся уровень теневой экономики; "ментовской" общественной коммуникацией (по любым вопросам обращайтесь в органы) (т.н. органы местного самоуправления имеют ментовские функции); гражданская жизнь - только санкционированная государством. В результате получим страх, закомплексованность, нерешительность.

Далее мне (анархисту) не понятна государственническая идеология пропагандируемая как властью так и оппозицией, в связи с этим стопор в любом анализе. Государство для народа (тоже что мы строим гос. коммунизм) - лозунг с видимым противоречием (о котором написано в любом не либеральном учебнике политологии): государство - инструмент подавления человека. Приму любую помощь в составлении психологического потрета идеолога государственника!!!!

Li Eugene

Тэги
Комментарии
  • автор lumpen, дата 2006-03-20 09:29, ссылка

    Li Eugene: почему же это П? Это как многосерийный триллер в котором давно потерялся сюжет. 1994, 1996, 2001, 2006. Те же люди, те же ошибки. Когда заканчиваются такие фарсы - наши ряды растут.

    Полностью соглашусь, что крики "долой кровавого тирана" - это на данный момент единственная программа опозиции как проекта по освоению привлечённых средств.

    Из воспоминаний "Виртуального Гончарика" (человека, который отвечал на некоторые вопросы на сайте в 2001): - Женщина написала "я вам верю, что не обманете. Все остальные уже обманули"

    К портрету государственника: основа его мировозрения - некритично воспринятые догмы (рынок или плановая экономика, диктатура закона или диктатура пролетариата, классовая борьба или невидимая рука рынка - необходимое подчеркнуть). Отказ от этих иллюзий - это долгий мучительный путь смены и кристализации собственного мировозрения, на который большинство из них пока не готовы. Будь у нас системный кризис, война или голод - мозги бы зрели быстро. А так - им ую…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2006-03-20 11:26, ссылка

    Иллюстрация к портрету государственника. В ответ на предложение анархистских листовок была услышана реплика "А что мы? На то и лидеры, чтобы думать!"

  • автор гость, дата 2006-03-20 12:23, ссылка

    Согласен с диагнозом. Оппозиция опять наступила на те же самые грабли - позвать на улицу людей, повторить клишированные речи, пригласить "для авторитета" маргинальных, а порой и просто одиозных зарубежных политиканов (Национальный Альянс, СПС), а потом думать, чем же занять пришедший народ. Как правило, у оппозиционных аниматоров не находится ничего умнее, как начать демонстративно винтиться перед телекамерами (в последние годы) или, что еще хуже, начать молиться и пойти бесцельно гулять по тротуарам.

    Интересные замечания по акции 19 марта: первая более-менее крупная демонстрация (все-таки 7000 человек в атмосфере антитеррористической истерии не хрен собачий) контрастировала с очевидной малочисленностью, бедностью и убогостью оппозиционной атрибутики и лозунгов. Одновременно вспоминаются (без ностальгии, конечно) сумасшедшие позняковские хоругвы 1996 года, "аутентичность" и цельность сравнимых по масштабу националистических акций тех лет. В итоге становится ясно: в идейном плане у с…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор s_r, дата 2006-03-20 13:08, ссылка

    "С таким народом мы идем на выборы" (ц)

    Другого народа у нас нет, надо работать с тем что дают, или зашиваться в контркультуру, запои и т.п.

    Учитывая, что у анархистов НЕТУ массового выхода на заводы, рабочий класс и т.п. -- контачить надо с активной частью, которая сама вышла на митинг. И не факт, что эта часть 100% неолиберальная. Отнюдь не факт. Подозреваю, что большинство вышло не "за" а "против". И это классно.

    Солидарен с гостем -- проколы формальной оппозиции только подтолкнут общество в разочарованию. Тем не менее спасибо формальщикам за то что задействовали свой ресурс, позволили такому количеству народу синхронизироваться друг с другом и все-таки начать крупные протесты.

    Теперь надо налаживать альтернативные каналы коммуникации - оппозиционный канал скоро захлебнется, и без самостоятельной синхронизации своих действий протест умрет в зародыше на следующие 10 лет.

    Общество готово самоорганизовываться, давайте помогать.

    А вчерашние события прекрасно показывают наивным, ч…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор a., дата 2006-03-20 16:03, ссылка

    Li Eugene: а вы ожидали чего-то другого? Чего -- штурма ЦИКа, захвата вокзала и т.п.? Объявления всеобщей забастовки?

    "ничего не произошло" -- неправда, произошло очень важное событие. В стране победившего авторитаризма, в атмосфере тотального шмона и запугивания нашлось много людей, не побоявшихся выйти на площадь. Почти все они готовились к жестокому разгону (судя по суровым лицам на подходе), однако их оказалось достаточно много для того, чтобы разгон потерял смысл. Мало того, большинство из этих людей было готово к акции -- они были хорошо организованы, не велись на провокации, поддерживали друг друга. Многотысячная демонстрация, аккуратно переходящая улицу на зелёный свет -- такого я раньше не видел.

    Вы ожидали, что за одну ночь свершится чудо и "мы проснёмся в новой стране"?

    Так не бывает, за одну ночь свершаются только военные перевороты. Массовая демонстрация в день "выборов" -- это обязательный, но всего лишь первый шаг очень долгого пути. Главный результат таких демонс…

    Просмотреть сообщение целиком