Что понравилось: попытка подвести какую-то черту, сравнить выборы 2001 и 2006, проследить этапы становления лукашизма. Не понравилось: слишком подробно описываются дни 19- 25 марта. Детализация конечно нужна, но несколько иного свойства. Например, из статьи непонятно, какие требования выдвигались протестующими. А следующая мысль является преувеличением, если не заблуждением: «протест перерос оппозицию и стал действительно народным. Поддержать городок приходят люди самых разных социальных слоёв и политических убеждений». В масштабах страны, увы, протест так и не вышел за рамки праздника непослушания. Что касается массовости выхода людей на улицы на День воли и жестокого подавления, получившего мировой резонанс, не возникает ли у вас ощущения запланированности провокации. Не цинично ли то, что все стороны жаждали крови, как развязки; они ее получили, сейчас ищут доказательства, чтобы снова перед мировыми телекамерами трясти чужими жизнями. Кровопролитие как повод воздействия на мировую общественность не делает чести ни белорусским борцам за свободу, ни этой самой общественности... Теперь по поводу что это было. Некоторые считают, что «разница между Беларусью до поствыборной «либерализации» и после - такая же, как между портретом на стене и скромным фото на столе». Другие считают, что изменения необратимы, и перемены близки. В этом контексте мне нравится фраза – обладателя полупустого желудка ничего не стоит убедить, что желудок-де полуполный.