То Latur:

1) непонятен аргумент по поводу ”не проще” и ”узкого места”. Если бы власти действительно хотели просто не допустить менее тысячи людей на Окрестино, то достаточно было бы спокойно блокировать улицы, а не устраивать избиения и облавы наугад по всей улице Немига. Они это неоднократно делали в центре города, так что о “трудностях” спецназовской тактики лучше помолчим…

2)что значит ”Первомай не дата для оппозиционеров”? Когда я говорил о необходимости участвовать в оппозиционых акциях, я не утверждал, что без них ничего своего нельзя сотворить. Будут милинкевичи-козулины сотоварищи или не будут что-то делать (хотя склоняюсь к предположению, что будут) – для желающих выйти на первомайскую демонстрацию с конкретными протестными требованиями (например, отмена срочных трудовых контрактов, принудительного распределения на работу за гроши и т.п.) – не проблема, а организационный вопрос. Можно и без них справится. А НБП вообще не при делах. Даже если выйдут 1 мая для ритуала, то только чтобы провоцировать националистов (и получить в рыло) или куда-нибудь на Бангалор. Туда им и дорога, им протестовать нету против чего, они всем довольны.

3) слово “радикализм” происходит от слова “корень”. Быть радикалом значит смотреть в корень, т.е. в суть проблемы. Не думаю, чтобы Евросоюз и Штаты оплачивали именно это, скорее наоборот. Они оплачивают тех, кого знают и кто с ними имеет связи (заметьте, Милинкевича и его структуры, а не Козулина) и далеко не полностью контролируют даже верхушку оппозицию (как же тогда понимать явление грантососов и разводил?). Все не так просто и одномерно (заказчик-исполнитель), как вы пытаетесь представить.