Настроить, Войти
Открытое письмо редакторам российской "IndyMedia" от создателей "IndyMedia-Москва"

Открытое письмо редакторам российской "IndyMedia" от создателей "IndyMedia-Москва"

1. На Первом Российском Социальном Форуме было принято решение о создании московской IndyMedia - антиглобалистского портала с открытой публикацией, построенного на открытом ПО и входящего в международную сеть IndyMedia. Оно было принято голосованием на секции "Тактические медиа", модерировавшейся Олегом Киреевым, поддержано также 5 организациями-участниками Социального Форума, и проголосовано пленарной сессией СФ. Информацию об этом можно найти в документации Социального Форума и в видеоролике "1st Russian Social Forum" проекта "Hot Russian line". (http://media-activist.ru)

2. Решение о создании московской IndyMedia мотивировалось, во-первых, необходимостью строить новые формы и места для коммуникации в соответствии с принципами открытого информационного обмена, во-вторых, претензиями к работе существующей сегодня российской IndyMedia. Вкратце, эти претензии включают следующие пункты:

- руководители российской IndyMedia У.Вайнманн и В.Тупикин не используют в нужной мере заложенных в структуре IndyMedia возможностей информационного обмена и общественной дискуссии, не приглашают к участию в работе портала представителей левого движения и анархической среды, чем прямо нарушают принципы работы, заложенные в принципах IndyMedia (http://docs.indymedia.org/view/Global/DecisionMakingGuide);

так, например, в списке редакционных листов локальных групп IndyMedia на http://lists.indymedia.org/можно обнаружить, что ВСЕ 450 (примерно) списков рассылки локальных IndyMedia являются открытыми, за одним исключением - российской IndyMedia! Если бы это было иначе, то не только всем известный скучный сайт, http://ru.indymedia.org но и редакционный список рассылки могли бы быть аренами общественного мнения и открытой дискуссии для российского левого сообщества;

- Редакторами российского портала IndyMedia В.Тупикин и У.Вайнманн стали путем захвата, отняв в 2001 году этот информационный ресурс у создавшего его русско-берлинского журналиста Владимира Видемана, и начав против него крайне неблаговидную кампанию посредством российской IndyMedia и берлинского журнала Jungle World, - граничащую с прямым доносительством. Мы считаем такие методы действия несовместимыми с этикой анархистов. Историю полемики "о праве на Индимедию" 2001 года можно обнаружить на http://ru.indymedia.org/newswire/display/902/index.php;

- В течение как минимум года (2004-2005) Влад Тупикин, представитель московской анархо-сцены, являлся корреспондентом официозной газеты "Re:акция", являющейся и до сих пор рупором провокационной политтехнологической деятельности кремлевской администрации; более того, на ее страницах он представлялся не только как журналист, но и как активный деятель молодежной анархо-сцены. Таким образом, он служил непосредственным орудием провокации и компрометировал левое движение. Отвечая на претензии, предъявленные ему по этому поводу, Влад Тупикин ответил: "для обеспечения себя, а теперь и своей матери-пенсионерки, по которой сильно ударила "монетизация" льгот, я вынужден зарабатывать деньги в различных неанархических изданиях, с политической линией которых я традиционно - вот уже 18 лет, - не согласен" (http://russia.indymedia.org/newswire/display/12449/index.php).

Также смотрите историю полемики и более подробны перечень претензий, изложенный на getto.ru по свежим следам событий: http://getto.ru/mgto/ru/165.html;

3. После того, как демократическим образом и в соответствии со всеми процедурными нормами решение о создании IndyMedia-Москва было принято Российским Социальным Форумом, инициаторам его создания требовалось пройти процедуру одобрения и регистрации нового портала международным индимедийным сообществом. Вместо того, чтобы открыто озвучить свою позицию в соответствующих топиках или путем переписки, редакторы российской IndyMedia предпочли метод закулисных интриг и подковерных писем, воспользовавшись своим непосредственным знакомством с кураторами международной сети IndyMedia по Восточной Европе.

Обсуждение спорных вопросов и принятие решений в IMC-сети принимается с помощью открытых списков рассылки. После того, как инициаторами проекта в эти списки были направлены письма-заявления о проекте (http://lists.indymedia.org/pipermail/new-imc/2005-October/1031-kg.html), и письма, излагающие мотивы создания московской IndyMedia ( http://lists.indymedia.org/pipermail/resolve/2005-December/1216-7o.html), редакторы российской IndyMedia, скрывшиеся под псевдонимом magduv, отправили в рассылки сообщения с ложной информацией; они утверждали, что разговаривали с "некоторыми из подписавших заявление", и выяснили, что те "на самом деле не заинтересованы в создании IndyMedia-Москва", что эта инициатива исходит не от группы организаций, а персонально от Олега Киреева, который является не анархистом, а "представителем московской художественной среды". (Ответим на это, что Олег Киреев является редактором известного анархического сайта getto.ru, участником ряда анархических кампаний и акций, таких, как "Против всех партий", и издателем ряда книг по леворадикальной политике; а кроме него, инициаторами создания IndyMedia-Москва выступили ИПРОГ и Молодежный Левый Фронт - организационные ядра конференций "Будущее левых сил" и первого Российского Социального Форума). Далее. Вероятно, в частном порядке кем-то из участников редакции IndyMedia-Россия модератору индимедийной рассылки, польскому анархисту, выступающему под ником boud, были отправлены данные, изложенные им в письме по адресу, http://lists.indymedia.org/pipermail/new-imc/2005-December/1207-p4.html и данные из которого были занесены в wiki-"базу данных" сети IndyMedia по адресу. http://docs.indymedia.org/view/Local/ImcMoscowNatBols

Здесь утверждается, что Олег Киреев не только не является анархистом, но и симпатизирует идеям чучхе (дается ссылка на одно интервью с рассказом о психоделической обстановке севернокорейского посольства) и поддерживает Алексея Цветкова (даются ссылки на его публикации на getto.ru), из чего делается вывод, что наихудшим из возможных сценариев представляется то, что IndyMedia-Москвой пытается завладеть группа... фашистов: "It appears that oleg's group is rather too close to fascist groups in Russia for comfort". Для того, чтобы не допустить создания IndyMedia-Москва, редакторы российской IndyMedia готовы назвать ФАШИСТАМИ Олега Киреева и его товарищей, поддержавших инициативу по созданию нового проекта.

4. Под конец этого открытого письма хотелось бы задать открытый вопрос редакции российской IndyMedia.

В то время, когда мы уже начали понимать, что обществу и стране нужны новые средства альтернативной информации и тактические медиа, в то время, когда мы все говорим о необходимости таких мер для развития общественного мнения и публичной сцены, которые предпринимали бы не власть, а активисты, о том, что в первую очередь нам требуется реформировать оппозицию, когда, наконец, мы начинаем входить на равных в мировой диалог борцов за лучшее общество и готовим у себя Второй Социальный Форум - КАК ВАМ НЕ СТЫДНО изыскивать все средства, в худших традициях плохого кино, для того, чтобы облить грязью и прекратить новый проект, призванный служить развитию общественного мнения? Всем известно, что участники инициативы по созданию московской IndyMedia обладают достаточными опытом и компетенцией для создания и развития этого ресурса. Их организации интенсивно развивают такие успешные медиа-проекты, как aglob.ru, getto.ru, Media-activist и другие; Олег Киреев является также автором много раз анонсированной и давно ожидаемой "Поваренной книги медиа-активиста". Всем также известно, что ru.indymedia.org является бедным, технически неинтересным, неинновативным проектом, в развитие которого вкладывается минимум сил (только на второй год своего обладания им вы научились ставить туда картинки). Рассчитываете ли вы, что после обнародования всех вышеизложенных фактов вы оставите за собой право вести диалог с российским антиглобалистским сообществом?

Мы ожидаем от вас следующих действий:

- опровергнуть информацию, порочащую инициаторов создания IndyMedia-Москва, в международной сети IndyMedia, и заявить о своем согласии следовать решениям первого Российского Социального Форума о его создании;

- не чинить более никаких препятствий осуществлению проекта и не распространять более никакой дезинформации, порочащей его участников.

Мы, со своей стороны, обещаем, что, когда портал IndyMedia-Москва будет создан, он посвятит все усилия оперативномуи открытому освещению усилий российского и международного социального движения, в первую очередь, Второго Российского Социального Форума.

Инициативная группа по созданию портала IndyMedia-Москва

ОБСУЖДЕНИЯ И КОММЕНТЫ К ПИСЬМУ СМ. НА: http://ru.indymedia.org/newswire/display/14608/index.php

Комментарии
  • автор гость, дата 2006-04-22 15:01, ссылка

    Редакция индимедии свою позицию по этому вопросу уже озвучила [http://lists.indymedia.org/pipermail/new-imc/2005-November/1109-8o.html] и вступать в дискуссию из принципиальных соображений не будет, так как не видит в ней смысла.

    Киев-Москва-Питер 7 подписей

  • автор aktivista, дата 2006-04-22 21:26, ссылка

    Перенос междуусобного внутрироссийского срача на indymedia belarus IMHO неуместен.

    Скрываю

  • автор a., дата 2006-04-23 21:22, ссылка

    +1

    Перевожу комментарий aktivista в контекст общественного договора: флуд и оффтопик.