Настроить, Войти
Интересует Ваше мнение...
автор pifour, дата 2006-05-08 13:34, html, комментариев: 7, связано с: Мозговой штурм
Всем Вам уже известна наверное газета "Колокол".  http://kolokol.host.sk  (текущий номер 30)

Интересует Ваше мнение по поводу  состояния экономики в Беларуси. Самые интересные высказывания пойдут в номер.

1. Просьба выражаться как можно более кратко.
2. При наличии цифр по мере возможности указывайте источник.
3. Выражаться цензурно.
4. Подпись хотя бы в виде: Первая буква фамилии, Имя, профессия или вуз (или хотя бы просто указание о том, что вы студент).

Заранее благодарен за участие. piFOuR
Комментарии
  • автор Vini, дата 2006-05-09 00:00, ссылка

    Ну, я не экономист, но раз просят, выскажусь. 1. губительная зависимость от России; 2. симбиоз организованной преступности с госаппаратом; 3. попирание экономических законов; 4. распределение сфер доходов между приближенными к президенту; 5. слабое наличие своей производящей что-либо деятельности. Ну, пока все

  • автор pifour, дата 2006-05-09 00:26, ссылка
    Благодарю. пожалуй... слишком кратко. Можно ли немного поразвёрнутее?
  • автор Latur, дата 2006-05-09 08:34, ссылка

    1. В чем именно заключается губительность зависимости от Роssии? из головы можно писать все что угодно. Можно написать, что губительная зависимость от иностраннцев (товарооборот кроме СНГ составляет 45,2%)

    2. "Симбиоз" тоже необходимо доказать. Для меня любая форма власти не подконтрольная рабочим коллективам - разновсидность организованной преступности (госкапиталисты).

    3. В чем именно попирание? Закон стоимости работает - работает. Попрать его очень сложно, некоторые пробовали, но было это очень давно.

    4. "Слабое наличие/сильное отсутствие" - в каком-то плане наличие промышленности в РБ - заслуга существующего экономического дискурса.

  • автор Misha Tabarnak, дата 2006-05-09 17:54, комментариев: 1, ссылка

    (реактировано мной) Не думаю, что есть вообще какой-либо смысл тратить силы, чтобы участвовать “от третьего лица” (мол, участники Индимедии считают…) в пропагандиством (нео)либеральном издании, каковым по сути, вольно или невольно, является “Колокол”.

    Во-первых, потому что именно от третьего лица (”самые интересные высказывания пойдут в номер” – интересные для кого и по какому критерию?), даже если ув. издатель “Колокола” руководствуется благими намерениями включить в свою аналитику “глас народа”.

    А во-вторых, для антикапиталиста (каковыми, надеюсь, являются очень многие читатели Индимедии) говорить о “крахе экономики” (тема номера 30) бессмысленно в принципе. Ведь все мы прекрасно знаем (а некоторые и помнят на примере начала 90-х годов), что то, что для одних крах, для других – способ быстрого зарабатывания денег. *”Экономика” (это слово в последнее время стало почти одушевленным) не может потерпеть краха, его терпят лишь экономические интересы отдельных конкурирующих групп…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор Vini, дата 2006-05-09 23:26, ссылка

    Товарищу Латуру. 1. без комментариев, думаю, тут даже доказывать не надо, все в курсе 2. точно, надо доказать. Об этом все, кому не лень,говорят, но... Например, о связи Сидорского с Морозовской группировкой, курировании Витей Лукашенко наркотрафика. 3. Запросто. Отстает колхоз, предприятие и т.д., а отдадим его (еще и цену возьмем завышенную за предприятие, магазин), скажем, Славнефти. Примеров множество. Все это помимо интересов предпринимателей, игнорируя чью-то выгоду, планы и т.д. 4. (5) Неясна формулировка. Но не секрет, что доходы нашего государства идут не из производящей сферы. Добавлять еще много можно, конечно, я писал из головы. Вот Латур пусть что-то прредложит :) а то неконструктивная какая-то критика идет

  • По процедурному вопросу...
    автор a., дата 2006-05-10 19:21, ссылка

    Pifour, а почему на странице ссылок на сайте Колокола не указана Индимедия, хотя вы продолжаете интенсивно её использовать для раскрутки своего самиздата?

    P.S. Этот же вопрос Pifour закросспостил и на ЖЖ.

показать все комментарии