Товарищи, давайте не будем затевать старый и примитивный спор между "теоретиками" и "практиками". Это противопотавление ни к чему не ведет. Как "теория" ничего не стоит, если ее цель - "самореализация" индивида внутри ее самой, т.е. создание виртуальной жизни (адресовано Диме Неважно), так и "реальности" вряд ли будет "больше", если видеть последнюю только in the street и думать только в терминах "здесь и сейчас" (это к Светлане).

Предлагаю каждому в отдельности просто подумать о цели своего участия в таком виртуально-реальном проекте как Индимедиа. Надеюсь, что эта цель не в "самореализации", а в донесении до максимально широкого круга людей (т.е. незнакомых, недоступных "здесь и сейчас") фактов, знаний и идей (инициатив, мнений), которые либо запрещаются, либо замалчиваются, либо маргинализуются, либо тенденциозно освещаются мэйнстримными СМИ (государственными, "оппозиционными", коммерческими). Это, по моему, фактическая и аналитическая информация о неафишируемых действиях и проектах властей, о либертарных протестах и социальных конфликтах, о реально существующих альтернативных (=антикапиталистических) проектах в области повседневной жизни, призывы к солидарности, критика массмедиа и т.д. Эта информация должна быть инструментом для активиста и доставлять неудобство властимущим.

В принципе, нет ничего плохого в том, что предлагает автор исходного текста, в смысле коллективных размышлений о будущем обществе (надеюсь, не очень далеком). Но сначала надо научиться наблюдать, описывать, анализировать и освещать в той же Индимедии его нынешнее состояние. Только так, а не наоборот. А пока на сайте появляются всего три новости в неделю, среди которых одна - полнотекстовая перепечатка, я лично не вижу, по отношении к какой реальности мы можем построить альтернативный проект общественной жизни. Даже самой виртуальной.