Мне кажется, что надо постепенно создать последовательность в наших оценках, т.е некий прообраз научно-методологического аппарата применяемого на регулярном принципе. Иными словами когда мы фиксируем некое явление, надо искать его социальную природу и по возможности формулировать закономерность на теоретически-отстраненном уровне. Нпр. «Природа партий – осколки КПСС, имеющие единую социальную базу из пенсов». Значит при анализе политических настроений в РБ имеет значение поколенческий критерий и адресно предмета следующего раунда полемики, если это будет уместно, мы должны учитывать этот момент. В песрпективе искать глубиные социально-экономические причины. На сегодняшний день мы установили - роль демографических процессов в бел. политике - значение совесткой традиции- - свойтсвенный молодой части госсаппартата «релятивизм», «постмодернизм» или как еще назвать это «Лукомол идейно и организационно оторван от КПБ. У КПБ возможно будующее, если произойдёт их гибридное скрещивание в качестве единой партии власти. На рыхлую идейную платформу и проплаченный циничный задор БРСМ привить лицемерную брежневисткую ура-коммунистическую риторику – да, это может быть вполне реальным проектом. Отточенные временем демагогические формулировки вкупе с вливанием молодых кадров». - потребность любой политформации в РБ ( включая госсударственную) искать международное признание. Что касается полемики вокруг ПКБ-БКП то я склоняюсяь к выводам К-2, но есть некие пробелы - почему члены ПКБ - явно пролукашенковский пенсионый элеторат так легко контролировался и контролируется Калякинским руководством - был ли в среде пенсионеров в период 1990-2000г. некий идейный разлом. - чем была вызвана эволюция позиции руководства ПКБ: сначала идеалистические комунисты, противники БНФ – затем затем борцы за парламентскую респ, - наконец постепенно переход в лагерь оппозиции вплоть до полного идейного подчинения (эдиториалы в Товарище пишет Федута). - кто, когда и как и подготовил осознания Лукашенко, что его нише – «восточноевропейский чавес». - насколько символизм октябрьской революции важен для левого проекта в РБ? Или хотя бы для мобилизации. Не исчерпал ли он себя в том плане что Лука ежечасно клянется в преданности идеалам СССР. Попробую ответить на поставленные вопроссы и задать новые ( к тому же призываю всех) в ближ. время.