На жаль, арганізацыя публічнай сустрэчы такога тыпу па адкрытых каналах супярэчыць крымінальнаму кодэксу, а па закрытых -- грамадзкай дамове індымэдыі.

Прапаную вырашаць пытаньне у фармаце адкрытай дыскусыі, мажліва асобным топікам.

Што праблема для абмяркоўваньня ёсьць, я асабіста згодны.

Цалкам падрымліваю s_r.

Такое ўражаньне, нібы ўдзельнікі спрэчкі канчаткова ахуелі -- адзін паслядоўна паліць арганізатараў БСФ, другі патрабуе прапаліць удзельнікаў Індымедыі. Ці можа нехта ў рэале запытаць ахуеўшых камрадаў -- мо яны здалі свае паролі канторскім пацукам?

Калі ёсьць нешта, што нельга абмяркоўваць на сайце -- не абмяркоўвайце ўвогуле. Калі ёсць паведамленьні, якія паляць некага -- на тое грамадзкая дамова, п.9.2.4, мадэратары павінны чысціць. Калі жадаеце цывілізаванае дыскусыі -- безлітасна хавайце флуд, п.9.2.1, хто пажадае -- знойдзе (можна напачатку дыскуса папярэдзіць, што шмат меней інфарматыўных паведамленьняў схавана, і даць спасылку на тое, як іх адлюстраваць).

To a.

А по-мойму этот топик показателен для того чтобы обсудить методы модерирования на Индимедии: на лицо проблема, когда люди свои жизненные нигативы выбрасывают в неподцензурную дискусию.

Abibok предлагает встретится в реале и обсудить проблематику. Причем я не заметила никаких требований назначать встречу "здесь и сейчас". Почему это называется "прапаліць удзельнікаў Індымедыі"? Была же встреча, например, по улучшению работы ресурса не так давно. Это кого-то пропалило?

И еще вопрос: "хаваць флуд" - это прерогатива модераторов? Или это может сделать любой пользователь? И что именно считать флудом, например, в данном случае? И что делать с провакациями? Гордо молчать - так как каждое твое слово будет использовано против тебя?

"можна напачатку дыскуса папярэдзіць, што шмат меней інфарматыўных паведамленьняў схавана, і даць спасылку на тое, як іх адлюстраваць" - это я так понимаю опять же совет модератору, а не обычному пользователю. А как обычный читатель не методом наезда или…

Просмотреть сообщение целиком

Обрати внимание на "патрабую" и на "ЗАРЭГІСТРАВАНЫХ". Охотно верю, что Abibok не имеет этого в виду, но в одном предложении эти слова выглядят так: стройся! по логинам рассчитайсь!

Кому-то совсем не охота светить свой логин (или даже свою физиономию) перед другими, а кто-то и с логином вполне может быть провокатором, так что практический результат такой встречи именно такой, как я сказал -- палево активных участников (другие просто поленятся придти) в присутствии провокаторов (которые придут по долгу службы).

> Была же встреча, например, по улучшению работы ресурса не так давно. Это кого-то пропалило?

А сколько там было человек? А эта встреча объявлялась открыто и заранее по всем правилам ("У адпаведнасьці з Грамадзкай дамовай")?

> И еще вопрос: "хаваць флуд" - это прерогатива модераторов?

Технически это могут только модераторы, но наличие журнала модерации и пункты 7 и 9 общественного договора гарантируют, что этот процесс остаётся подотчётным остальным участникам Индимедии. Люб…

Просмотреть сообщение целиком