Настроить, Войти
БСФ-2007
автор Abibok, дата 2006-11-14 16:34, исходное сообщение, комментариев: 7

Адначасова, я патрабую аб арганізацыі сустрэчы ўсіх ЗАРЭГІСТРАВАНЫХ удзельнікаў Індымэдыі, зацікаўленых у тым, каб рэсурс не ператварыўся ў памыйку. (У адпаведнасьці з Грамадзкай дамовай)

Комментарии
  • Лепш пісьмова :)
    автор s_r, дата 2006-11-14 18:21, ссылка

    На жаль, арганізацыя публічнай сустрэчы такога тыпу па адкрытых каналах супярэчыць крымінальнаму кодэксу, а па закрытых -- грамадзкай дамове індымэдыі.

    Прапаную вырашаць пытаньне у фармаце адкрытай дыскусыі, мажліва асобным топікам.

    Што праблема для абмяркоўваньня ёсьць, я асабіста згодны.

  • Падтрымліваю
    автор a., дата 2006-11-14 22:19, ссылка

    Цалкам падрымліваю s_r.

    Такое ўражаньне, нібы ўдзельнікі спрэчкі канчаткова ахуелі -- адзін паслядоўна паліць арганізатараў БСФ, другі патрабуе прапаліць удзельнікаў Індымедыі. Ці можа нехта ў рэале запытаць ахуеўшых камрадаў -- мо яны здалі свае паролі канторскім пацукам?

    Калі ёсьць нешта, што нельга абмяркоўваць на сайце -- не абмяркоўвайце ўвогуле. Калі ёсць паведамленьні, якія паляць некага -- на тое грамадзкая дамова, п.9.2.4, мадэратары павінны чысціць. Калі жадаеце цывілізаванае дыскусыі -- безлітасна хавайце флуд, п.9.2.1, хто пажадае -- знойдзе (можна напачатку дыскуса папярэдзіць, што шмат меней інфарматыўных паведамленьняў схавана, і даць спасылку на тое, як іх адлюстраваць).

  • автор гость, дата 2006-11-14 23:36, ссылка

    To a.

    А по-мойму этот топик показателен для того чтобы обсудить методы модерирования на Индимедии: на лицо проблема, когда люди свои жизненные нигативы выбрасывают в неподцензурную дискусию.

    Abibok предлагает встретится в реале и обсудить проблематику. Причем я не заметила никаких требований назначать встречу "здесь и сейчас". Почему это называется "прапаліць удзельнікаў Індымедыі"? Была же встреча, например, по улучшению работы ресурса не так давно. Это кого-то пропалило?

    И еще вопрос: "хаваць флуд" - это прерогатива модераторов? Или это может сделать любой пользователь? И что именно считать флудом, например, в данном случае? И что делать с провакациями? Гордо молчать - так как каждое твое слово будет использовано против тебя?

    "можна напачатку дыскуса папярэдзіць, што шмат меней інфарматыўных паведамленьняў схавана, і даць спасылку на тое, як іх адлюстраваць" - это я так понимаю опять же совет модератору, а не обычному пользователю. А как обычный читатель не методом наезда или…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2006-11-15 02:54, комментариев: 3, ссылка

    Обрати внимание на "патрабую" и на "ЗАРЭГІСТРАВАНЫХ". Охотно верю, что Abibok не имеет этого в виду, но в одном предложении эти слова выглядят так: стройся! по логинам рассчитайсь!

    Кому-то совсем не охота светить свой логин (или даже свою физиономию) перед другими, а кто-то и с логином вполне может быть провокатором, так что практический результат такой встречи именно такой, как я сказал -- палево активных участников (другие просто поленятся придти) в присутствии провокаторов (которые придут по долгу службы).

    > Была же встреча, например, по улучшению работы ресурса не так давно. Это кого-то пропалило?

    А сколько там было человек? А эта встреча объявлялась открыто и заранее по всем правилам ("У адпаведнасьці з Грамадзкай дамовай")?

    > И еще вопрос: "хаваць флуд" - это прерогатива модераторов?

    Технически это могут только модераторы, но наличие журнала модерации и пункты 7 и 9 общественного договора гарантируют, что этот процесс остаётся подотчётным остальным участникам Индимедии. Люб…

    Просмотреть сообщение целиком

показать все комментарии