Настроить, Войти
Игромания
автор s_r, дата 2006-11-15 15:20, textile, комментариев: 6, связано с: Аналитика

Уже в который раз замечаю однозначную тенденцию:

официальная оппозиция лучше всего и с неподдельным импетом занимается организацией театральных постановок. Тэсэзать исторических реконструкций собственных случайных успехов (а точнее любых ярких моментов).

Вспоминаю митинги весны 1996, когда оппозиционная пропаганда массово эксплуатировала эстетический образ Дзядов-88. Даже Чернобыльский шлях назначили, хотя перед этим его не было лет 5—в качестве апелляции к духу перестроечных восьмидесятых.

Как только на Чернобыльском шляхе-96 оказалось зверское число народу и рубиловы с ОМОНом, следующие 10 лет цеплялись как утопающие за героические образы “горячей весны” и “апреля 96-го”.

На працягу вось ужо некалькіх месяцаў лідэр Аб`яднанай грамадзянскай партыі Анатоль Лябедзька настойвае: неабходна, каб ужо сёння ўсе інфармацыйныя матэрыялы дэмакратаў змяшчалі заклік вярнуцца на плошчу Каліноўскага 19 сакавіка 2007 года. Хартия

Я искренне не понимаю—такая шизофреническая привязанность к датам и моментальная канонизация любых случайно успешных действий—имеет какое-либо объяснение? Если анализировать эстетически-психологическую сторону всего этого, то сказал бы что налицо параноидальная боязнь того, что любые новые действия навредят некоей сверхценной идее. Налицо подсознательная и очень сильная уверенность в том, что на пользу цели может пойти только точное повторение того, что уже делалось для ее достижения ранее, а все остальное—табу (хотя это и самоисключающий постулат, т.к. если нечто ранее делалось и не привело к достижению цели, то очевидно что набор методов недостаточен). Боязнь действий и решений, или как это называется в психиатрии?

Если бы этим занимался только один лидер, я бы предположил что у него просто проблемы с головой. Но когда постоянными “историческими реконструкциями” болеют абсолютно все партийцы всех мастей… Этому есть какое-нибудь логическое объяснение?

PS Цели правой оппозиции здесь обсуждать не собираюсь, мне по любому интересно понять причины такого весьма странного подхода к методам, а тем более—его массовости и неизменности за последнее десятилетие (и даже более).

Тэги
Комментарии
  • автор гость, дата 2006-11-15 19:27, ссылка

    Исключительно меткая характеристика.

  • автор гость, дата 2006-11-15 19:48, ссылка

    Подозреваю их устраивает сложившееся положение вещей.

  • автор гость, дата 2006-11-15 20:45, ссылка

    Мне в голову приходят совсем другие ассоциации.

    Ритуал без веры. Мистические действа, которые завещали "Отцы" и давно лишённые смысла, как чтение вслух текста на незнакомом языке.

    Грешен, был я там. И теперь, спустя 8 лет - помню как кучу людей занимающихся не своим делом, не понимающих его смысла. Осуществляющие ритуалы собраний и твердящие символ веры. В стороне от них стояли мелкие предприниматели от политики. Их не так много как кажется, но вони достаточно чтобы испохабить всё гнездо.

    Чтобы освободится от мании забить голову чужими идеями и зря ожидать дельных указаний от бесплодных вождей - мне понадобились годы.

  • автор s_r, дата 2006-11-15 21:00, ссылка

    В том то и дело, что Лебедьку я всегда воспринимал как ИП от политики, истово верующие давно уже от политической сцены отстранены и сидят на химии либо мыкаются в изоляции.

  • автор гость, дата 2006-11-16 16:33, ссылка

    Толик не ИП, он скорее наперсточник от политики

  • автор гость, дата 2006-11-17 12:33, ссылка

    Отсутствие динамики движении правой оппозиции - следствие организации их по иерархическому принципу управления - естественно любые идеи снизу бьют по авторитету вождей. Низовые инициативы - под этим понятием я подразумеваю актуальные внизу т.е. для большинства вопросы - не могут вырастать в живущие проекты благодаря выше сказанному принципу, обрезающему развитие инфраструктуры для свободного обсуждения, свободного (а значит более реалистичного) анализа.

    Вообще кризис идей мне кажется лежит не в области генерации идей - а в области их анализа и реализации, причина плохой реализации мне видится в отсутствии равноправных по своей сути групп сообществ людей, где каждая мелочь будет учтена (мелочь для коллектива, но не для человека) - это тоже связано с организационным принципом.

    Я это веду к тому что настал день когда эффективность действий в меньшей степени определяется материальными ресурсами и в большей принципом организации.

    Li_Eugene