”главное, чтобы была система, где этот принцип работает на всеобщее благо.”

Хм, а строить и проектировать эту систему кто будет? ;-)

”Это я к тому что мы будем отстаивать в первую очередь свои интересы, естественно идя на компромис с другими, даже поступаясь некоторыми своими интересами для достижения общей цели общими усилиями с другими группами. Так что не надо надеятс что ITшники в одиночку построят тут рай на земле и сделают работу за других.”

А вот за это респект. Только это не просто disclaimer-ом должно стать, чтобы что-то в обществе менялось. Это должно в реальные дела воплотиться. И кстати, этот постулат при воплощении на практике как минимум уже противоречит “мы хотим в первую очередь решить наши проблемы”. Проблемы есть у общества, и решать их надо сообща. А разобщенность выгодна только правящей элите.

И еще одна поправочка—если можно, не стоит бросаться словами типа “мы”. Уж не сочтите за.

”По моему мнению, ITшникам (с точки зрения работы) сейчас выгодна буржуазно-демократическая Беларусь, открытая процессам глобализации, со свободным доступам к инфе.”

В этом я собственно не сомневаюсь, но проблема в том, что любому прикормленному классу (не обязателно айтишникам) в любой экономике выгодна любая система не ставящая под сомнение привилегированное положение самого этого класса. Силовыми ли или экономическими методами, капитализм или фашизм —большинству “привилегированных” обычно неважно, если нет широко развитой культуры социальной ответственности.

И привычки смотреть—а не огораживают ли на соседней улице гетто для менее везучих?