Настроить, Войти
Офис - место, где умирают мечты
автор s_r, дата 2007-02-05 04:17, история, комментариев: 10, связано с: Аналитика

Весьма приятная статья в несколько неожиданном месте публикации.

Каких-то крутых идейных и теоретических прорывов в ней нет. Излагаются вещи в общем-то, очевидные. Противоречия -- не затушевываются, но и радикальных политических альтернатив из них никто не выводит.

Но прочитать статью стоит.

Форма и язык -- это пять! Ненавязчиво -- о том, о чем все знают, но не находят как сказать. Живо -- о том, что мертво, но выдает себя за смысл жизни. Прекрасное пособие по раскрыванию глаз для тех, кто уже ненавидит свой утренний кофе и монотонный менеджмент, но еще не знает, как назвать это чувство, и чего же он хочет вместо этой мертвечины.

Для тех, кому еще кажется, что мечтать в рабочее время, ненавидеть понедельники, и любить свою семью больше своей работы -- постыдные личные привычки, которых надо стесняться...

Вернуть людям живые слова для описания своей жизни -- зачастую гораздо важнее, чем провозгласить с броневика сотню авангардистских тезисов.

Первоисточник здесь: http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=2160 Но по нему, пожалуйста, не ходите -- ИМХО нехрен поднимать посещаемость сайтам православно-предпринимательских союзов :)

Тэги

Аналитика: 1.00

Комментарии
Офис - место где умирают мечты
автор s_r, дата 2007-02-05 03:47, комментариев: 8, ссылка

Маринэ Восканян

ОФИС – МЕСТО, ГДЕ УМИРАЮТ МЕЧТЫ

Эффективность западной бизнес-культуры на поверку оказывается мифом

«Мозг – прекрасный орган. Он начинает работать в тот момент, когда вы встаете с постели утром, и не останавливается, пока вы не войдете в свой офис.»

Роберт Фрост, американский поэт

СИМВОЛ ВРЕМЕНИ

Офис. Казалось бы, это слово всего лишь означает помещение коммерческой организации, где работают люди, занятые в большей степени умственным, а не физическим трудом. Но приглядевшись, мы увидим, что офис стал символом целого пласта современной культуры – той самой, которая сама себя называет «корпоративной культурой», символом, что особенно интересно, интернациональным. Во всем мире тысячи людей к девяти утра приходят на работу, садятся за свой белый офисный стол, включают компьютер, пьют растворимый кофе, получают и отправляют письма по электронной почте, общаются по телефону с клиентами, пишут отчеты, работают с разными электронными и бумажными документами, просматриваю…

Просмотреть сообщение целиком

автор гость, дата 2007-02-08 09:59, ссылка

глупая высасанная из пальца статья. одни общие места и отсутствие приникновения в тему.

автор гость, дата 2007-02-08 13:11, ссылка

Интересно первый коментатор - начальник, или подчиненный пытающийся сам себя уверить что все зашибись?)

автор гость, дата 2007-02-08 13:49, ссылка

Спасибо, мне понравилось. Значит, я не один сталкиваюсь с подобной проблемой и задаю себе эти вопросы. Хорошая статья!

автор гость, дата 2007-02-21 13:59, ссылка

Статья оспариеваимая... И хотя правды в ней не мало, все равно слишком пессимистично! Вспомнилась хорошая цитата, которую я считаю можно перефразировать к многим жизненным ситуациям : "ЛЮБИТЕ тех с кем живете, если не можите жить с теми кого любите..."

автор гость, дата 2007-02-28 15:23, ссылка

Огромный респект автору, готова подписаться под каждым словом. Бессмысленная суета. Кладбище захороненых желаний.

автор гость, дата 2007-03-11 20:18, ссылка

Согласен с каждым словом автора. А первому комментатору -- привет ;)

автор гость, дата 2007-03-25 00:19, ссылка

Автор путает всякую работу с нормированным рабочим днём и работу бесполезную. Конструкторы и лаборанты тоже сидят в своего рода "офисах". Сталевары и шахтёры тоже работают от звонка до звонка. Что критикуем-то: паразитические профессии, которыми можно заниматься и дома (спамер)? Или профессии, требующие находиться на рабочем месте (инженер)? Всё в одну кучу свалили.

Для непонятливых
автор гость, дата 2007-08-27 08:20, ссылка

Критикуем систему, заставляющую людей работой не по призванию, а за деньги. Так случается когда гос-во перестаёт контролировать "дикую рыночную экономику", а само поддаётся её власти.

Офис - место где умирают мечты
автор s_r, дата 2007-02-05 04:00, ссылка

Чтоб без розовых очков, сразу же брошу первую ложку дегтя: упование на государство -- откровенно инфантильный вывод.

Автор прочитал много книжек и статей, вероятно имел и весомый личный опыт. Это плюс природный талант позволило ему совершенно замечательно и эмоционально передать все противоречия, терзающие души миллионов "белых воротничков". Из кусочков сложилась мозаика. Журналистская удача.

Но обозначив противоречие, и нащупав за ним некую закономерность -- автор остановился на полдороге. Статью невозможно закончить без выводов. Но в накопленных источниках, из которых сложилась мозаика, выводов для картины в целом нет... что делать?

Из привычной колоды "альтернативных" решений выдергивается одно, более-менее подходящее по форме -- государство как панацея. И торопливо пристегивается, придавая статье более-менее законченный вид. Хотя опытный глаз эту "просадку" концовки увидит сразу.

Не вина автора -- миф о том, что единственной силой, способной изменить общественные отношения,…

Просмотреть сообщение целиком