Миф наконец-то разрушен, Вавилон нагромождения лжи пал… Теперь стало очевидно, демократии в западной Европе больше нет. Если вы считаете ту форму правления, которая практикуется сегодня, по примеру США, в большей части мира демократией – мне вас жаль. Давайте обратимся к первоисточнику: демократия – от греческого demos – народ и kratos – власть, форма государства, основанная на признании народа источником власти, его права участвовать в решении государственных дел в сочетании с широким кругом гражданских прав и свобод… Разве это похоже на традиционную современную систему, когда власть плавно перетекает от одного правящего клана к другому и обратно, при немом согласии, обработанного пиар-технологиями «электората»? Долгое время, всю вторую половину 20-го века, капиталистическая система вынуждена была рекламировать себя. Имея привычку действовать по экономическим «законам», вершители судеб от капитала конкурировали с так называемой «социалистической» моделью государственного управления. С целью более успешного продвижения своего «товара», они позволяли существовать определенной доле демократии и свободы в обществе. «Витриной капитализма» была западная Европа. Где, как не здесь, на переднем крае борьбы, у самых границ восточного соцблока, должна была сохраняться иллюзия единственно правильного выбора, выбора в пользу свободы и демократии. Как ни парадоксально, но именно благодаря существованию железного занавеса, западная Европа после 69-го года могла вздохнуть свободно. После падения берлинской стены, коллапса СССР и всего соцблока необходимость в жесткой конкуренции отпала. Повинуясь все тем же своим любимым экономическим законам, правнуки Адама Смита перешли к стадии монополизации рынка, буквально за десяток лет «захватив» почти весь мир. Настало время разобраться с внутренним врагом – инакомыслием, стремлением к свободе и независимости от государства. Важно заметить, что трактовка понятия «свободы» в данном случае не совпадает с официально принятой. Речь не идет о финансовой свободе, которая только на руку любому государству; речь не идет о свободе покупки того или иного товара, и даже не о свободе выбора той или иной сексуальной ориентации; мы говорим о свободе выбора способа управления собственной жизнью, о свободе передвижения вне рамок работа-дом-гипермаркет, о свободе распоряжаться собственной жизнью, временем, доставшимся нам в подарок от матери-природы, о свободе влиять на происходящее вокруг себя, свободе объединяться в группы и принимать решения… Именно такая свобода стала костью в горле для чиновников нового «Замка». Если проанализировать последний десяток лет, легко заметить, как душатся гражданские свободы: война с терроризмом, обернувшаяся тотальным контролем над личностью, и подавлением всякого инакомыслия, как в отношении целых стран и народов, так и в отношении конкретного человека; навязывание определенного образа жизни и мысли через глобальные средства массовой информации; коммерциализация высшего образования и, тем самым, подавление протестного потенциала студенчества; ограничение прав работника, путем повального перевода на контрактную систему найма; значительное увеличение расходов на содержание полиции, армии и других органов силового подавления; уничтожение островков автономной культуры, и ее последующая насильственная маргинализация… Все это происходит на наших глазах, при нашем немом согласии… Сегодня в Копенгагене было разрушено здание культурного центра UNGDOMSHUSET (дома молодежи). Это был один из центральных в Европе альтернативных культурных центров. Это здание было домом для десятков «отверженных», местом приобщения к искусству для тысяч молодых людей. Это был один из последних островков автономной жизни, островков свободы. Само существование UNGDOMSHUSET-а было результатом компромисса между властями Дании и левыми активистами, достигнутого в 1982 году. В соответствии с договором тех лет, это здание передавалось в безвозмездное пользование молодежи в обмен на другие захваченные дома (сквоты) по всему Копенгагену. Через 18 лет в 2000-м году мэрия Копенгагена за спиной у обитателей «Молодежного дома» продала здание фундаменталистской христианской секте, известной своими правыми взглядами, таким образом, нарушив все прежние договоренности. Целью покупки здания сектой было не строительство очередного божьего дома, а физическое уничтожение центра «сатанинской» культуры. В течение 6 лет тянулись судебные тяжбы за право обладания домом, целых шесть лет безуспешных попыток «полюбовного» решения вопроса, но это лишь отсрочило неизбежную драматическую развязку. Соблюдя все бюрократические формальности в бумажном решении вопроса, в декабре 2006-го года власти официально заявили о выселении «незаконно препятствующих владению собственностью». Полицейская тактика была безупречной, выждав почти три месяца, пока схлынет волна съехавшихся из разных стран активистов-защитников дома, 1 марта около 7 утра антитеррористический отряд захватил здание, и арестовал всех находившихся внутри. «Полицейская операция» как это называли в СМИ, была проведена в лучших традициях голливудских фильмов: высадка десанта с вертолета, обстрел окон газовыми гранатами, расчистка баррикад бульдозерами и конечно непременное оцепление квартала. Результат «операции» - три дня тотального хаоса на улицах города, горящие баррикады, камни, коктейли Молотова, более 650-ти арестованных, и осужденных на так знакомые нам15 суток. И вот сегодня, всего через три дня после захвата, UNGDOMSHUSET был разрушен. Сегодня был разрушен не просто обветшалый дом, сегодня пали декорации спектакля под названием «демократия в Европе».
Аналитика: 1.50
Навіны сусьвету: 1.00
- автор гость, дата 2007-03-06 13:25, ссылка
По ссылкам ниже можно взять или прочитать этот текст с нормальным форматированием..
- автор гость, дата 2007-03-06 23:16, ссылка
полная охинея. в 1991-ом на майнцерштрассе в берлине копы отбили у автономов целую улицу. причем с использованием вертолетов и бмп. Вавилон нагромождения лжи почему то тогда не пал.
- автор гость, дата 2007-03-07 01:43, ссылка
Интересно, а как освещали это событие белорусские телеканалы. Помнится, во время событий в пригородах Париже, они вовсю цитировали ультраправых и сетовали на бессилие французских ментов против "бесчинствующих иммигрантов". Кто смотрит телек, поделитесь информацией.
- автор гость, дата 2007-03-07 14:05, ссылка
Белорусское телевидение недавно рассказывала об аналогичной кампании против сквоттов в Голландии, отождествляла их с кварталом "красных фонарей" и фактически солидаризировалось с комментариями, которые давалисьразгрому сквоттов местными правыми консерваторами. РБ уже давно созрело для ЕС! А мы должны все же осознать, что ни частичная автономия, ни такие радикал-реформистские вещи, как альтрглобализм, феминизм, экологизм и т.п. (даже антифашизм, если он не носит боевого революционного характера), ничуть не угрожают капиталистической системе, сутью которой является эксплуатация и ее неизбежное порождение - государственные репрессии (в отсутствии государства карательные функции могут взять на себя частные армии или какие-нибудь парамилитарии(между прочим, в приватных армиях, как и в армии США, могут служить феминистки, гомосексуалы и т.д.)). Единственный выход - в реальном объединении всех либертарных социалистов, анархистов и неавторитарных революционных левых для фронтальной атаки на к…
- автор гость, дата 2007-03-13 11:45, ссылка
Эта история со сквотом показывает, что меньшее зло - это отложенное большее: легализовали один сквот в обмен на другие, в результате потеряли всё. Нахуй компромиссы!