В последнее время не прекращается поток новостей об очередной утечке данных в оппозиции. То проскользнёт слух о том, что Игорь Макар — агент КГБ, то окажется, что в Чёрной книге Беларуси работал сотрудник ГУБОПа и имел доступ к чату с Тихановской, то на суде члены ОСГБ озвучат, что среди них был провокатор. Можно было бы рассуждать о том, что это попытки пропаганды режима внести раскол и недоверие, но факты и судебные приговоры всё чаще говорят о правдивости этих сведений. Как же так вышло?
Мы видим в этом структурный недостаток крупных координирующих проектов. Руководство такими проектами закрыто и элитарно. Невозможно узнать какая у проекта политика безопасности и как она соблюдается. Руководят проектом не все участники сразу, а небольшая группа лиц, что делает их удобной мишенью для врагов, а остальных членов пассивными наблюдателями за судьбой проекта. Элитарные руководители владеют полнотой контроля и информации, а потому достаточно внедрить в их ряды всего одного агента, чтобы получить эти самые контроль и информацию. Чем крупнее такие инициативы, тем меньше агентов необходимо режиму, чтобы управлять всеми сторонами протеста.
В определенных случаях сотрудничество с такими проектами всё же выглядит привлекательно. Некоторые из них успели заработать репутацию и обладают монополией на определённую сферу деятельности в протесте. Но даже в таких ситуациях вы должны понимать, что нет гарантий, что слив данных уже не происходит или не произойдет в будущем. Ваша безопасность — прежде всего ваша забота и вы должны сами подумать над тем, как сделать чтобы такое сотрудничество обошлось для вас без последствий.
Наибольший скепсис у нас вызывают планы по координации всего протеста, вроде плана Перамога. Во-первых, потому что он соответствует критериям описанным выше. Во-вторых, потому что управляется «бывшими силовиками». Доказать их «бывшесть» невозможно. Да, они публично заявляют о поддержке протеста и предпринимают какие-то действия в эту сторону. Но разве агент КГБ не делал бы тоже самое во имя полного контроля над протестом? Если об одних организациях можно лишь догадываться добрались ли до них агенты, то другие открыто заявляют о наличии силовиков в своих рядах и даже гордятся этим.
В-третьих, чем централизованнее и крупнее проект, тем выше на нём ответственность и риск провала, меньше гибкость в измененении стратегии, большая пассивность участников. Информационные вбросы, ложные чат-боты, перехват владения аккаунтами руководителей — это неполный список угроз.
Каков выход? В качестве альтернативы мы предлагаем создание аффинити — мелких, подпольных и полностью автономных групп близости, состоящих из людей, которые уже знакомы между собой и доверяют друг другу. Мы уже писали о них раньше, коротко повторим основное. Искать членов для такой группы лучше оффлан, идеально среди людей, с которыми вы уже знакомы или хотя бы можете проверить их репутацию через общих знакомых (с осторожностью относитесь к тем, кто вышел на вас первым, проверяйте где человек былпоследнее время). Группа не должна превышать 10-15 человек, если вас больше, лучше разделиться на несколько групп. Можно распределить роли, можно выбирать себе задачи по мере их поступления, но важно чтобы каждый участник сообщества обладал правом голоса и доступом к информации, которая его касается.
Чем может заниматься аффинити? Начать стоит с установления правил безопасности. Обсудите как вы будете обмениваться информацией, кого можно приглашать в ваш круг, как проверять кандидатов, где хранить «подозрительные вещи» и информацию. Вторым этапом может быть разведка, изучите ваш район или предприятие, установите важные для режима места, расположение видеокамер и отделений милиции. Эти знания определённо пригодятся в будущем. Так как сейчас протест находится в пассивной фазе, то ещё одним важным занятием является подготовка к активной фазе. Она включает в себя физическую подготовку, закупку необходимого снаряжения и овладение полезными навыками: компьютерная безопасность, оказание первой медицинской помощи, ремонт и вождение автомобилей, управление квадрокоптером, ориентирование на местности, возможно обращение с оружием, создание тайников и т.п. Примечательно, что создавать подобные группы можно как внутри страны, так и зарубежом.
Какова роль аффинити в случае активизации протеста? Полностью спрогнозировать ход событий и действия режима невозможно, поэтому даже наличие хороших стратегий, не является панацеей. Гибкость, инициативность, автономность и подпольность — важные атрибуты ячеек протеста. Поэтому самым главным навыком для аффинити является умение быстро кооперироваться и принимать решения в отсутствие связи и интернета, а также наличие навыков и ресурсов, которые можно использовать при самых разных сценариях. Могут быть группы, которые помимо прочего обсуждают какие тактические действия они потенциально смогут предпринять.
Полностью полагаться на стратегию от СМИ и лидеров мнений не стоит, она может быть не адаптирована под меняющиеся реалии или вообще оказаться саботажем протеста в духе слов Игоря Макара «пока что посидите дома, у меня есть план на потом, но я вам его не покажу». Структура протеста должна быть выстроена таким образом, что отсутствие плана из уст лидеров мнений не парализует протест в нужный момент. Во-первых, часто можно действовать локально не вступая в координацию с другими группами за пределами района или города. Во-вторых, можно выбрать из предложенных стратегий самую логичную (а не самую авторитетную) или предложить свою и продвигать её действием, а не словом. В-третьих, вспоминая август 2020 года, часто самые спонтанные и нескоординированные действия вводили слуг режима в наибольший ступор и открывали новые возможности.
Главное помнить, что свержение режима это дело рук каждого. Никто не сделает это вместо нас. Поэтому уже сейчас важны подготовка, конспирация и инициативность. И да пребудет с вами дух самоорганизации.