Спустя почти 2 года после развала Операции Солидарности и формирования Коллективов Солидарности мы решили взглянуть в историю с исчезновением денег чуть более внимательно и поставить точку в этом разговоре. Причиной написания статьи стали неоднократные обсуждения участни:ц нашего коллектива по поводу этой истории и отсутствия полноценного описания ситуации в сети для ознакомления теми, кто не следил за организацией в момент ее раскола.
Для справки: Операция Солидарность — коллектив анархистов и антифашистов, занимавшийся организацией солидарности с украинскими анархистами и антиавторитариями после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Просуществовал до мая — июня 2022 года. Переформирован в организацию «Коллективы Солидарности».
Для формирования этого текста мы поговорили с несколькими товарищами в Украине и за ее пределами, в том числе и с некоторыми товарищами из Беларуси, занимавшимися организацией солидарности в первые месяцы после начала полномасштабного вторжения в Украину. Мы не можем предоставить личные данные наших источников по соображениям безопасности, однако после нескольких разговоров с разными активист:ками мы не сомневаемся в фактах, подтвержденных из разных источников.
За эти два года мы несколько раз сталкивались с известным активистом Салемом на просторах интернета и понимаем его позицию по данной ситуации, поэтому мы не посчитали нужным дополнительно спрашивать его или его окружение по сложившейся ситуации. Помимо этого, насколько нам известно Салем и его окружение написали развернутый текст на нескольких языках, в котором подробно высказывают свое понимание произошедшего.
Что произошло?
После нескольких месяцев активной работы Операция Солидарность развалилась. Из старого коллектива была сформирована новая организация «Коллективы Солидарности», занимающаяся с лета — осени 2022 организацией поддержки воюющих товарищей и гуманитарной помощью (у организации есть еще несколько направлений).
Учитывая крайне сложную ситуацию работы активист:ок Операции Солидарности, мы можем понять конфликты, возникающие в коллективе, в том числе из-за постоянной угрозы смерти и насилия со стороны оккупационных войск. Создание новых коллективов в атмосфере войны крайне сложно, а в некоторых ситуациях и вовсе невозможно.
Во время формирования коллектива один из его участников Салем взял на себя инициативу создания финансовой и медиа инфраструктуры. После того как все было создано, доступ к инфрастуктуре не был передан остальным участни:цам коллектива. Несколько месяцев спустя, когда участни:цы коллектива попросили разделить ответственности, Салем и еще несколько человек отказались передавать доступы и заблокировали дальнейшее использование коллективных средств.
В результате на протяжении более месяца доступы к счетам коллектива были недоступны для самого коллектива, медиа ресурсы заблокированы, а Салем отказывался передавать коллективные деньги обратно в общую кассу. Салем назвал несколько причин подобного подхода, ни одна из которых не оправдывают подобного поведения.
Конфликт из Операции Солидарности вылился довольно быстро за пределы Украины. Именно за границей Салем пытался найти себе «союзников» в борьбе с большинством коллектива. Насколько нам известно, найти таких людей изначально Салему и его окружению не получилось, поэтому блокирование кассы продолжилось.
В зависимости от недели конфликта, Салем предлагал «вернуть» от 50% до 80% общей кассы, а остальные деньги оставить на свои проекты. Альтернативно коллектив Операции Солидарности предложил Салему написать формальное предложение на что он планирует использовать деньги и общий бюджет для этого, плюс передать доступ к медиа ресурсам третьей стороне, на что коллектив получил отказ.
Спустя почти полтора месяца конфликта и замороженных коллективных ресурсов, товарищи, организованные в уже разваливающемся антиавторитарном взводе лично встретились с Салемом и смогли договориться о возращение большинства коллективных ресурсов. При этом самому Салему осталась значительная сумма денег в размере около 20 000 евро. При этом деньги были переданы без договоренности по работе с медиа ресурсами, которые остались в руках Салема и какой-либо отчетности за использование выделенных денег. Такой компромисс привел к восстановлению работы Операции Солидарности, однако коллектив решил закрыть группу и сформировать Коллективы Солидарности как отдельную инициативу, не связанную с Салемом и его окружением.
После получения суммы Салем и его окружение в заявлении 26 июля указали, что получили 1/4 кассы в соответствии с их предложением. Сами бывшие активисты не отрицают, что их предложение не было принято (так как в этом же заявлении говорится, что уже через несколько дней после «разделения» кассы, текущие участники Коллективов Солидарности вынесли им ультиматум с требованием вернуть все средства и передать доступ к медиа ресурсам третьим лицам).
Куда были использованы выделенные Салему 20 000 евро сказать сложно, но как минимум часть денег была использована на бытовые нужды непосредственно Салемом и его окружением. Какой-то открытой отчетности по присвоенным деньгам Салем и его окружение не ведут (по крайней мере мы не смогли ничего найти)
В своем заявлении Салем указывает на факт нецелевого использования и перенаправление ресурсов организации людьми из нынешнего «Коллектива Солидарности». Мы не смогли найти никого, кто мог бы подтвердить данное заявление. С момента формирования «Коллективов Солидарности» никто больше не выступал с подобного рода обвинениями в адрес коллектива.
Выводы:
После анализа всего произошедшего мы считаем, что:
- Находясь в привилегированной ситуации Салем и его окружение целенаправленно присвоили[1] коллективные ресурсы для развития собственных проектов за пределами коллектива, которому эти ресурсы были изначально доверены.
- Салем и его окружение активно блокировали работу структуры солидарности в личных интересах для развития абстрактных проектов.
- Салем и его окружение присвоили медиа ресурсы Операции Солидарности для публикации фактологический неверных данных.
В связи с этим мы рекомендуем организованным анархическим группам избегать какого-либо сотрудничества с Салемом и другими людьми из его окружения, принимавшими участие в хищении коллективных ресурсов. Спустя 2 года мы не нашли ни одного факта раскаяния и принятия ответственности Салемом и его окружением за сложившийся кризис. Более того Салем продолжает пытаться использовать социальные сети и общие каналы связи для дискредитации Коллективов Солидарности и распространения заведомо лживой информации.
Мы понимаем репутационные риски, которые может принести нам публикация данного анализа и выводов, но считаем необходимым введение ответственности внутри анархического движения за проступки. Особенно в таких масштабах.
Мы осознаем, что факты, указанные в данном тексте могут быть использованы государственными структурами для уголовного преследования против Салема и его окружения, но не считаем необходимым защищать интересы подобного рода людей, учитывая, что они продолжают пытаться наносить урон анархическому движению.
По дополнительным комментариям и вопросам можете писать нам на почту pramen@riseup.net
Анархист:ки из коллектива «Прамень»
1: Некоторые анархист:ки обвиняют Салема в краже коллективных ресурсов, в то время как Салем и его окружение отрицают факт кражи. В соответствии с юридическим определением действительно никакой кражи не было — кража является тайным хищением, в то время как хищение происходило в открытую.
