Настроить, Войти
Драка на марше - кто заказчик?

Когда препарируешь события - смотри кому это выгодно.

Обратим пристальный взор на господ, которые максимально выиграли от прошедшего инциндента.

Ярко выделяются три сущности:

* Виктор Ивашкевич - кандидат в руководители Партии Белорусского Народного Фронта (ПБНФ), руководил организацией и проведением маршей последнего времени. Выборы руководителя ПБНФ в декабре.

* БТ - рупор официоза

* "Белая воля" - малоизвестная организация нацисткого толка.

Что выиграл Ивашкевич. Вместо того, чтобы получить пенделя за провальное мероприятия (а 1000 человек - это реальный провал, как и шествие к площади собачьих какашек - неформального символа оппозиции), он сейчас позиционирует себя как "мудрого руководителя, не поддавшегося на провокации".

Но вот маленькие детальки - именно организаторы в целом и Ивашкевич лично сформировали колонну так, что анархисты и фашисты оказались рядом. Более того, Калякин и Ивашкевич предпочли игнорировать внятные предупреждения о том, что будет драка. См http://community.livejournal.com/minsk_by/4161152.html?thread=65452672#t65452672

Именно Ивашкевич перед мероприятием занимался раскруткой в медиа "боевых дружин смерти БНФ", оставшимися такими же неуловимыми, как и ОМОН.

Что выиграло БТ. Оно преуспело в показе "маленькой кучки отщепенцев, которая даже на своих мероприятиях умудряется передраться между собой". Фактор влияния агитационного ведомства - я вижу в отсутвии в поле зрения подразделений милиции, вплоть до окончания стычки.

"Белая воля" - напомнила о своём существовании. Пушечное мясо.

А анархисты получили чёрный PR (забавный каламбур).

Теперь рассмотрим что же связывает три, наиболее явно выигравшие стороны. Связка БТ - Белая Воля не выглядит интересной. Мясо для картинки.

Самая интересная связка - Ивашкевич + "Белая Воля". Небольшой экскурс в прошлое. Во фронте всегда была небольшая прослойка ультраправых, симпатизирующая фашизму. Симпатии части старых фронтовцев (пришедших в 90-е и раньше) к фашизму --- в основном эстетический + антикоммунистический выбор. Часть из них переболела в легкой форме. Ивашкевич - один из тех, у кого такие симпатии остались в рудиментарной форме.

Один из эпизодов 2001 года. Белорусская Партия Свободы (БПС) раскололась тогда на две части, БПС-1 осталась на прежних позициях (в чёмто напоминающих НБП), а БПС-2 стала полным аналогом нынешней Белой Воли (использование обеих символик - БЧБ и красно-зелёной, эксплуатация нацистких лозунгов и динамовских фанатов).

БПС-2 издало несколько номеров журнала "Нацыя", который продавался на усадьбе БНФ. При попытке БПС-1 изъять издание из продажи - на их пути стеной стал Ивашкевич. По данным БПС-1 - он же стоял за выделением денег на издание.

Эпизод два. Ивашкевич - единственный из руководителей Фронта, входивший в руководство Хартией-97. Как раз в 2001 году, после христианизации "Молодого Фронта" в хартию пришли наци, покинувшие в 1999 МФ. В 2002 году был один замечательный хартийный митинг, где передовой моб Хартии состоял практически целиком из бритых динамовских фанатов и и ex-МФовских наци (т.н. Койданавская рада Молодого Фронта). Инциденты, проходившие с участием коричневой составляющей Хартии, плавно сглаживались без изгнания наци из рядов. Они были нужны.

Итого - есть предпосылки утверждать, что за наличием Белой Воли на марше - стоит лично Ивашкевич. Также лично Ивашкевич создал условия, чтобы состоялась драка. И лично Ивашкевич ничего не сделал для её предотвращения. Казалось бы, причём здесь Виктор :).

Связка Ивашкевич - БТ. Ивашкевич предпочтителен для госструктур на посту вождя ПБНФ. Почему? Во первых - для фронтовцев он запятнал сотрудничеством с Хартией, которая ими традиционно воспринимается как гэбэшная структура. Во вторых - он технический персонаж, работавший под Вечёркой, технический директор и казначей. Третье - он во фронте с самого начала, магия этих слов безусловно подействует на некоторых делегатов. Вкупе с некоторой недальновидностью и прямолинейностью В.И. (см например его заявления про "только быдло не пойдёт на европейский марш" ) и прямолинейностью - он выглядит как идеальный кандидат от власти. Он управляем и предсказуем и выдвинут как противопоставление Михалевичу - зарекомендовавшего себя хорошим организатором, генератором идей, в частности на прошлых выборах президента.

Ивашкевич повысил узнаваемость своего бренда (если говорить в терминах рекламного дела). Посмотрим насколько ему это поможет в декабре.

Комментарии
автор гость, дата 2007-11-05 18:17, ссылка

Отличная аналитика.

А анархисты, мне кажется, от драки только выиграли. Она внесла оживаление в этот скучный марш.

автор гость, дата 2007-11-05 18:22, ссылка

Что насыщение традиционных оппозиционных акций левацкими лозунгами (при всей спорности этого подхода с либертарной точки зрения) могло банально напрячь дубов из Администрации.

Это мы тут можем долго думать и обсуждать, надо не надо, и приведет ли это к усилению опп-бюрократии или все же как-то—к выходу из замкнутого круга ОДС-ных мантр.

А псы режима—они в тонкости не вникают.С их точки зрения все может выглядеть попроще.

стабильное появление левацкого блока → “новая кровь” → возможность повышения рейтингов оппозиции → необходимость пресечь → разделяй и властвуй.

C другой стороны, ультраправым оппозиционерам типа ВИ очевидно уже давно было неприятно соседство с радикальными леваками на “своих” акциях. Они вон убогую ПКБ еле терпят. Зная “фронтовские” традиции изгнания незваных гостей с акций, удивительно что до конфликта доходило так долго. Видимо, стеснялись и надеялись что все само рассосется. Все таки выгонять анархов своими руками—некошерно… традиции совместной …

Просмотреть сообщение целиком

автор гость, дата 2007-11-05 19:47, ссылка

Я не разумею ўвогуле якога хера там рабілі анархісты. Дзяк за аналітыку.

автор гость, дата 2007-11-05 20:02, ссылка

а почему бы анархистам было там не поприсутствовать? глаза у тя есть? видел что на транспарантах было написано? слышал какие требования выдвигали анархи, какие лозунги кричали? не?! почитай побольше источников.

автор гость, дата 2007-11-05 20:29, ссылка

А якога хрэна мы павінны пытацца ва ўсялякага гаўна (маю на ўвазе "арганізатараў"), куды нам прыходзіць, а куды не? Гэта івашкевічы, калякіны і іншая мразь павінны пытацца, ці можна ім прыходзіць на акцыі пад назвай "Сацыяльны марш за справядлівасць". Гэта нашы акцыі. Нават калі яны іх самі заяўляюць.

На мой погляд, анархісты зараз у сітуацыі "альбо пан (;-)), альбо прапаў". Зараз сапраўды ідзе інфармацыйнайная вайна, накіраваная на выцісканне анархістаў з сацыяльных акцыяў. І, як мне здаецца, зацікаўленая ў гэтым выключна частка БНФ на чале з Івашкевічам. А "камуністы" проста не супраць. Хочам мы таго ці не, але анархісты адзіныя, хто здольныя разварушыць сацыяльныя пратэсты, асабліва сярод неангажаванай студэнцкай і рабочай моладзі. Але тады ўсе гэтыя івашкевічы не змогуць увогуле нічога кантраляваць. Якія б "дружыны" яны не стваралі.

У гэтым сэнсе сапраўды напад "Белай волі" можа быць выкарыстаны для выціснення анархістаў з "дэмакратычных" (на прэс-канферэнцыі Івашкевіч агавары…

Просмотреть сообщение целиком

автор гость, дата 2007-11-05 23:52, ссылка

Цікава адзначыць, што ўсе ўжо другія содні абмяркоўваюць хто, на каго і навошта накінуўся падчас сацыяльнага маршу.

А вось сама тэма маршу - выступ супраць скасавання сацыяльных гарантый - забыта.

Нармальная тактыка ўлады - пераключыць увагу з абмеркавання яе антысацыяльнай палітыкі на высвятленне абставін вулічнай бойкі.

автор aktivista, дата 2007-11-06 03:44, комментариев: 2, ссылка

"А вось сама тэма маршу - выступ супраць скасавання сацыяльных гарантый - забыта."

Не магу не пагадзіцца.

Але мне з самога пачатку ідэя сацыяльнага маршу, тым больш у такім асяродзі паплечнікау, здавалася дарэмнай.

На самой справе - чорны блок павінен быу ладзіць сваю акцыю, па асабістаму сцэнару, у іншым месцы, а не сумна маршыраваць шляхам да фекалій.

Колькасць анарха-мобу на чарнобыльскім шляху, ды на сацыяльным маршы - ужо дазваляе ладзіць свае, асобныя акцыі.

автор гость, дата 2007-11-06 19:36, комментариев: 1, ссылка

1) Зусім не сумна... Што ўлады зацікаўленыя ў адцягненні ўвагі ад сацыяльных лозунгаў - факт. І асобныя ад опаў акцыі анархам праводзіць трэба. Але і турбаваць опаў не пашкодзіць. Нельга даваць ім спекуляваць на сацыяльнай тэматыцы. Мяркую, што калі мэта анархістаў у тым, каб нашыя ідэі былі бачныя па-за нашым асяродкам, то мы мусім раз-пораз удзельнічаць і у опаўскіх акцыях (тады калі заяўленыя імі лозунгі лічым сваімі). Нельга не ўлічваць фактар карпаратыўных медыяў.

2)Ва ўдзеле анархістаў на СШ ёсць дадатковы вялікі плюс (нечаканы праўда) - удзел нацыстаў не прайшоў незаўважаным. Гэта не рэклама "Белай волі" - гэта пачатак яе канца. Яе стратэгія паступовай і незаўважнай інтэграцыі у "цывільныя" пратэсты (як гэта рабіла ў свой час Партыя Свабоды) правалілася. Пачытайце апошнія каментарыі ў опаўскай прэсе.

3) А "шлях да фекалій" - гэта што, вул. Сурганава? Дзіўна... Тыповы опаўскі забабон. Хаця пэўна лепш і лагічней было б ісці ў адваротны бок. Ад "фекаліяў" да цэнтра ;-))

автор гость, дата 2007-11-06 22:17, ссылка

Лепш на самой справе было ісці насустрач ад Бангалора.

Парушэньне стэрэатыпу :)

Увага оппау да сацыялкі рэч штучная.

//aktivista

автор гость, дата 2007-11-06 14:20, ссылка

Жаль,что нас не было... На следующее мероприятие обязательно притащу парочку друзей для помощи БВ против жидерастов в лице антифа ...

автор гость, дата 2007-11-06 15:42, ссылка

Приводи ВСЕХ! Вместе пизды отхватывать вам будет гораздо веселее!