http://community.livejournal.com/m_anarchy
http://community.livejournal.com/m_anarchy
- автор гость, дата 2008-01-06 02:19, ссылка
"Кильнуть" сей пост мотива нет. Но к его авторам есть претензия. Уважайте читателя Белорусской Индимедии! Кратко расшифровывайте содержание ссылки, которую даете. А то кликаешь, а там какая-то междусобойская дискуссия, которую непосвященному понять невозможно. От такого способа саморекламы ее читать больше не будут, а людям только дохуя кликов делать.
- автор гость, дата 2008-01-06 02:27, ссылкаМилитант-анархизму близки новые, современные формы анархо-коммунизма и синдикализма. Мы предпочитаем спортивный образ жизни и стремимся к свободному обществу. Оно для нас осязаемо, реально, и достижение этого общества для нас есть цель, а не образ жизни. Поэтому мы отрицаем устоявшийся образ анархиста как борца "за идею" внутри субкультуры, без надежды на её претворение в жизнь. Борьба за Анархию без веры в то, что Анархия осуществима — не имеет смысла.
Манифест Милитант-Анархизма:
http://community.livejournal.com/m_anarchy/412.html#cutid1 - автор гость, дата 2008-01-06 03:16, ссылка
В принципе согласен с критикой “анархо-стиля” и главной идеей: стремиться реализовать анархические идеи здесь и сейчас (если правильно понял). Но, мне кажется спорным следующее утверждение: “главным нашим способом изменения мира является пропаганда” Пропаганда НИКОГДА не была и не будет способом изменения мира, а только способом изменения мировоззрения, притом мало предсказуемым. Силовые акции в целях пропаганды (т.е. по сути террор) неэффективны в долгосрочной перспективе. Насилие может быть оправдано только самозащитой или противодействием большему насилию (пример: антифашизм, прессование штрейкбрехеров и т.п.).
И наконец, при отсутствии реальных программ анархистского преобразования общества в конкретных сферах (а их пока нет) все виды пропаганды примером породят в лучшем случае просто милитарную дисциплину (во имя чего?), в худшем – новую субкультуру.
- автор гость, дата 2008-01-06 10:56, ссылка
Что еще кильнуть? Все что не подходит под твои убогие стандарты?
пачытаў маніфест міліант-анархізму і очень заплакаў. аўтар, жгі ісчо!
- автор гость, дата 2008-01-07 00:54, ссылка
Просто считал что индимедия является более серьёзным ресурсом, нежели раздел шапито на небезызвестном сайте.если взять отдельные статьи с бв-сайта и поменять некоторые слова на анархизм -- оч похоже получается
- автор гость, дата 2008-01-09 01:23, ссылка
http://community.livejournal.com/m_anarchy/2587.html
FAQ по милитант-анархизму
- автор гость, дата 2008-01-09 02:39, ссылка
1) Как можно понять, милитант-анархизм - это просто новый СТИЛЬ (он же "образ жизни"), а не идейное течение? Если так, то все нормально и даже симпатично (задрала субкультурщина), но не слишком ли пафосно ("манифест" и все такое)?
2)Если вы хотите вывести анархов из субкультурного гетто, то зачем сами создаете себе коды и субкультурную атрибутику (англоязычное название, логотип, интернет-сообщество и т.п.)? Нестыковка получается.
- автор гость, дата 2008-01-09 10:31, ссылка
1. Милитант-анархизм это идейно-практическая доктрина.
2. Название у нас русскоязычное, это раз. Логотип - нормальная и даже обязательная вещь для любого течения, движения или организации, а для субкультуры наоборот характерен скорее стиль, нежели четкий логотип - это два. Интернет-сообщество тоже врядли имеет что-то общее с субкультурой, это всего лишь средство донесение своих идей - три.
Никаких "кодов" мы себе не создаем. Взятый нами "стиль" одежды (неброская простая одежда) настолько широк в трактовке и понимании, что даже отдаленно не напоминает субкультуру.
- автор гость, дата 2008-01-09 11:38, ссылка
Но слово "милитант" все-таки иностранное и обычному носителю русского языка неизвестное.
По моему, наличие внешней атрибутики - обязательный элемент именно субкультуры, а не идейно-практического течения. Субкультуры отличаются по внешним признакам - это для них способ быстро фильтровать "своих" и "чужих". Логотипы, особые шрифты, иностранные словечки или жаргоны - все это характеризует субкультуры и (в еще большей степени) организации корпоративного типа. Насколько можно понять из "манифеста", МА ни тем, ни другим быть не собирается. По тексту МА больше походит на этический кодекс анархиста, чем на новую организацию. И тем лучше...