Настроить, Войти
Феминистская Летняя Акция 2009
автор a., дата 2009-03-22 12:52, исходное сообщение, комментариев: 6

Любопытный способ задавать вопросы, на которые интересно получить ответ. Если вам действительно интересно узнать мнение феминисток, зачем вы их пытаетесь закричать бессмысленным приколупыванием к словам? Больше похоже на то, что вы пытаетесь спровоцировать их на резкий ответ, который дал бы вам повод потом всем рассказывать, какие они нехорошие редиски...

Чем сползать под стол, расскажите лучше, откуда лично у вас такая ненависть к этому движению? Кто из феминисток и как вас обидел? Секретарша не дала? Или жена отказалась мыть за вами сортир?

Комментарии
  • автор гость, дата 2009-03-22 17:26, ссылка

    Больше похоже на то, что это вы даете неадекватно резкий ответ на вполне обычный вопрос. Когда вы видите "ненависть к этому движению" в любой улыбке, вызванной, признайтесь, смешной формулировкой, вы сами это говорит о предвзятом отношении к собеседнику.

    Попытаюсь еще раз обратить ваше мнимание на то, что авторами анонимных сообщений может быть один человек или несколько. И сползают под стол соответственно не все. Если есть желание идентификации собеседника и атаки персонажа - Индимедия с преобладанием анонимных сообщений не лучшее место.

    Скажу от себя. Являюсь искренним сторонником феминизма как борьбы женщин за равенство. Но также искренне не понимаю, как с этой борьбой согласуется стремление установить барьеры по половому (т.е. биологическому) признаку.

    М. Охламондтов

  • автор a., дата 2009-03-22 18:55, ссылка

    "Простая улыбка" -- это про те комментарии, которые были скрыты? Позвольте категорически не согласиться.

    С замечанием про дискриминацию по половому признаку я согласен, феминизм -- движение за равноправие женщин, а не за господство над мужчинами.

    А вот про то, что анонимных авторов может быть много и разных, можете не рассказывать. Хотите выделиться из серой массы -- подписывайтесь, Индимедия хотя и позволяет писать анонимно, но и для пользования псевдонимами не создаёт никаких препятствий. Не хотите подписываться -- не обессудьте, гадать сколько разных анонимных пользователей гадит в комментах, мне не интересно.

  • автор гость, дата 2009-03-22 23:45, ссылка

    Простая улыбка была по поводу формулировки “вдохновляющих девушек и женщин”. В том сообщении, в котором также задается вопрос к феминисткам, нет ни слова о “сползании под стол”. И соответственно, никто в нем никоим образом никому не “гадил” и никого не “закрикивал”.

    “Хотите выделиться из серой массы — подписывайтесь” . А что вам дает основания говорить, что анонимы пытаются выделиться? Скорее наоборот. Они стараются либо тихо нагадить (и такое бывает), либо избежать перехода в дискуссии на личности (тоже бывает), либо просто ленятся залогиниться (имхо, чаще всего). Мотивы могут быть очень разные.

    Это как раз вы сейчас пытаетесь лепить персонажи из анонимных сообщений. Хороша абсолютная анонимность или плоха – отдельный вопрос, который можно было бы обсуждать. Но раз уж она допускается на Индимедии, то и отвечать на аномимные сообщения надо именно как на отдельные анонимные сообщения, а не гадать и додумывать личность собеседника. Вроде ж не первый день в интернете. Если вам, к…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор a., дата 2009-03-23 16:59, ссылка

    А что вам дает основания говорить, что анонимы пытаются выделиться?

    А что вам даёт основания говорить, что я такое сказал? Как раз наоборот, я сказал, что автор вопроса не пожелал выделяться общей массы гостей и именно поэтому не вправе обижаться на то, что его с этой массой перепутали.

    либо просто ленятся залогиниться (имхо, чаще всего)

    Люди, к которым относится эта причина, но не первые две, подписываются в теле сообщения, как это делаете вы и как часто делает s_r.

    отвечать на аномимные сообщения надо именно как на отдельные анонимные сообщения, а не гадать и додумывать личность собеседника.

    Типо пришло 10 гостей и каждый написал по комменту? Не верю.

  • автор гость, дата 2009-03-23 22:06, ссылка

    Типо пришло 10 гостей и каждый написал по комменту? Не верю.

    И я тоже не верю. Это может быть один чел, а может быть два, три или девять. Но это все равно не дает основание конструировать из комментов фиктивных персонажей и приписывать. Имхо, лучше отвечать на каждое анонимное сообщение как на отдельное сообщение.

    М. Охламондтов

  • автор a., дата 2009-03-24 00:51, ссылка

    Имхо, лучше отвечать на каждое анонимное сообщение как на отдельное сообщение.

    Так это будет такое же точно конструирование, только другого набора фиктивных персонажей. Имхо мой вариант лучше, это хотя бы попытка отразить реальность вместо того, чтобы полностью от неё отрешаться.