Рабочий контроль - тема нормальная. Чем сраться с марксистами, лучше на бы стоило подумать, что иы можем предложить рабочему классу. Кстати говоря, стоит обратить внимание, что либертарное движение в последнее время имеет тенденцию все больше превращаться в радикальный авангард либеральной по сути тенденции -экологизм, феминизм, меньшинства и т.п. давно стали размывать ее антикапиталистическое ядро. От чикагских анархистов, сколько бы мы их не поминали, мы стоим сейчас, к сожалению, дальше, чем эти марксисты. Да сами посудите - у них есть хоть, может, и заслуживающая критики, но конкретная программа. А что конкретного есть у нас? Давайте предложения.
Рабочий контроль - лекарство от кризиса!
автор гость, дата 2009-05-15 14:48,
исходное сообщение,
комментариев: 5
Комментарии
Чем сраться с марксистами
Даже и не пытайтесь уговорить меня перестать сраться с марксистами. В мире назревает новый 17-й год, и я категорически не хочу, чтобы он закончился новым 37-м.
экологизм, феминизм, меньшинства и т.п. давно стали размывать ее антикапиталистическое ядро
На святое покушаетесь ;-) О какой солидарности трудящихся может вести речь активист, который, вернувшись домой с демонстрации против эксплуатации (с которой он выгнал “пидоров” с их разноцветным флагом), продолжает эксплуатировать свою жену? Рабочий, восстающий против закрытия химзавода, отравляющего реки на 100 км в округе, — он борется за общее благо или за свой шкурный интерес?
Все виды свобод взаимосвязаны: если сегодня вы поступитесь политическими свободами ради экономических преимуществ, завтра государство и капиталисты воспользуется вашей несвободой и отнимут ваши экономические завоевания. Если вы сегодня ради будущего коммунистического рая продолжите засирать планету, коммунистический…
автор гость, дата 2009-05-17 10:35,
ссылка
мы тоже – рабочие марксисты – не хотим чтобы это закончилось 37-м…
Так что же вы повторяете те же ошибки, которые привели к 37-му в первый раз? Культ личности, авангардизм, этатизм — к чему ещё они могут привести?
автор гость, дата 2009-05-17 19:08,
ссылка
культ личности? о_О если применительно к нам - Искра - мы таким не страдаем и против всяческого проявления вождизма. пожалуйсто поясните.... особенно интересует еще об авангардизме... где же мы прославляем государство? или мы говорим о том, что нужно уничтожить старое буржуазное государство и на чистом месте построить пролетарское, уничтожив классы государство отмирает само по себе (только не нужно сейчас начинать телегу, что в СССР оно не отмерло и т.п. - спорить не имеет смысла, нужно пытаться понять причины почему оно не отмерло... почему государственный аппарат - как аппарат угнетения классов - остается при победе социалистической революции в отдельновзятой стране и т.п.)
культ личности?
Если вы таким не страдаете — откуда в вашем листке дежурная цитата из Ленина? Своих слов не хватило?
особенно интересует еще об авангардизме…
Я об этом сказал в своём первом комменте — авангардизм начинается с предложенного в листке выделения из массы трудящихся выборных представителей. Комментарии выше подтверждают, что эти представители прочатся на роль авангарда: “разве что есть маааленька часть, которую после хорошей обработки можно будет назвать авангардом”, “вы предложили авангарду пойти на самоубийство”. Будете отказываться от этой позиции?
где же мы прославляем государство?
Ну вот же ж вы опять его прославляете — “на чистом месте построить пролетарское [государство]”. То, что вы предлагаете строить государство и именно через него проводить изменение общества, и есть этатизм. Ссылку на дискуссию о том, возможен ли переход от государственного социализма к коммунизму, я уже давал. Все ваши аргументы пишите туда, там их очень…
Powered by Free Software, including
Ruby programming language,
PostgreSQL database.
Samizdat engine is free
software; you can distribute/modify it under the terms of the GNU
General Public License
version 3 or later.