Настроить, Войти
Нам не по пути с повстанцами

fists.jpg

2 сентября на сайте бел. индимедии появилось заявление, в котором ранее неизвестная анархистская группа “друзья свободы” взяла на себя ответственность за нападение на российское посольство в знак солидарности с арестованными защитниками химкинского леса. Реакция СМИ не заставила себя долго ждать – все крупные новостные ресурсы подхватили новость. Данный факт произошел еще и из-за того, что атака, которая произошла в ночь с 30-го на 31-ое августа, вызвала много вопросов, а за период с 31-го по 2-ое российские и беларуские бюрократы успели обменяться обвинениями в провокации в адрес друг друга. Об этом в интернете не писали только ленивые, а в анархистских кругах до 2-го сентября люди недоумевали кто же мог это сделать.

Громкое заявление «друзей свободы» поддержали многие интернет бойцы. Насмотревшись роликов из Греции городские партизаны возомнили себя авангардом революции. Конечно как часто бывает, партизаны не подумали о той части анархистского движения, которая многие годы пытается выйти из маргинального положения. Мы почти уверены, что от акции ребята просто упивались самодовольством. Но вот актуальности анархистскому движению акция не придала, а только загнала его в еще большее гетто. Многие люди недоумевали – при чем тут химкинский лес к происходящему в беларуси? Конечно борьба не должна знать границ, но организовывать акции, которые люди вообще не понимают – значит лишь расширять пропасть между анархистами и остальным населением страны. Помимо этого из-за акции в Минске задержали как минимум 9-х человек, которые активно участвовали в решениях вопросах, которые важны и для анархистского движения. Задержание же ультраправых – показывает то, что у мусоров на самом деле ни на кого ничего нет.

Со своей стороны сайт беларуской индимедии то же проявил себя не с лучшей стороны: заявление “друзей свободы”, опубликованное на сайте, было оперативно удалено из-за соображений всего нескольких модераторов. Что же выходит – “мы конечно открытый сайт, но только до тех пор пока нам это удобно”? По данному факту в интернете начинаются обсуждения. Многие недовольны подобным отношением к делу. В том числе и мы. Последние месяцы мы вкладывали себя в развитие ресурса и не ожидали подобного отношения к публикациям свежих пользователей. Мы призываем к тому, чтобы в будущем модераторы не смели удалять никаких новостных сообщений не противоречащих общественному договору, а в спорных случаях не удаляли сообщения до коллективного решения вопроса.

Возвращаясь к действиям группы “друзья свободы” – они не только напали на посольство и порадовались этому, но так же и забросали коктейлями молотова ИВС Окрестино в знак солидарности с заключенными, что лишь дало повод мусорам продолжить репрессии в отношении анархистов и общественных активистов. Володина и Семенищеву забрали именно после подобной акции солидарности. Мы хотим заметить, что подобные акции повстанческого толка, совершенные неким авангардом, всячески вредят созданию массового анархистского движения. По нашему мнению радикальные социальные преобразования способно совершить только массовое анархистское движение, а не кучка людей, упивающихся своей крутостью и радикальностью. Поэтому мы осуждаем действия “друзей свободы” и считаем их реакционными. Анархо-повстанцы ведут анархистское движение в еще большую маргинальную яму, из которой вылезти будет сложнее и сложнее с каждым днем.

Что же касается задержанных – мы поддерживаем требования друзей и близких о немедленном освобождении. Власти в очередной раз проявили свою неспособность в понимании процессов происходящих в обществе. Старперы у руля отличаются лишь отменным маразмом и любовью к демонстрации своей власти. Как можно таким людям доверять свою жизнь и жизнь своих близких?



blackfeather[at]resist.ca (открытый pgp-ключ )

Тэги
Части
Комментарии
  • автор s_r, дата 2010-09-10 15:09, ссылка

    Классный текст.

    Со своей стороны выражаю всяческое уважение коллективу, и призываю всей силой коллективного мышления задуматься над пересмотром и уточнением общественного договора

    Из-за волнения вокруг арестов тема пока заглохла, но актуальности своей не утратила.

    Ресурсы, подобные индимедии, действуют исходя из неявных предположений: а) что их пользователи разделяют цели и задачи индимедии б) что их пользователи не настроены причинять вред друг другу в) что единственное возможное применение информации — уточнение объективной картины событий г) что единственный способ работы с информацией — вдумчивый и критичный анализ д) что на решение любой проблемы есть достаточно времени, чтобы ее можно было решить консенсусом

    На этих допущениях основывается и общественный договор.

    Упомянутая ситуация выявила все слабые места, и опровергла ВСЕ перечисленные выше допущения.

    Так что проблема отнюдь не в том только "как убедиться, что модераторы…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор Misha Tabarnak, дата 2010-09-10 17:49, ссылка

    В целом поддерживаю сказанное в тексте.

    Лучшего подарка властям, погрязшим по уши в информационной войне с Москвой, найти было нельзя.

    После запоздалой заявы "друзей свободы", арестов первых попавшихся под руку активистов и "акции солидарности" на Окрестина, разгоревшийся дипломатический скандал рассосался сам собой, а у режима руки оказались и вовсе развязаны. Теперь все антиэкстремистские законы и меры получили чудесное оправдание: 1) превентивные аресты, 2) поголовное взятие отпячатков, 3) ответственность за действия от лица незарегистрированной организации, 4) контроль интернета, а также 5) расширение видеонаблюдения и контрольно-пропускных пунктов где только возможно.

    В последние годы анархисты и левые в целом медленно, но верно расширяли пространства ненаказуемой анонимной и публичной деятельности, которые теперь сокращаются как шагреневая кожа...

  • автор a., дата 2010-09-10 21:03, ссылка

    “По данному факту в интернете начинаются обсуждения.”

    Напоминает цитату из бессмертной “Александрыі Шклоўскай”: “этот компромат мы нашли в интернете!”

    Во-первых, формат HTML — гипертекстовый, что означает что на этом месте более чем уместно смотрелась бы гиперссылка, а лучше не одна.

    Во-вторых, “многие недовольные, в том числе и вы” наверняка в курсе, как зайти на Индимедию и где на ней можно выразить своё недовольство конструктивно. Именно туда дал вам ссылку s_r. А то получается “Пастернака не читал, но осуждаю”.

    Надеюсь, никого не обидел незаслуженно.

  • автор ¡Tierra y Libertad!, дата 2010-09-10 23:12, ссылка

    Афтар, ты б сначала ознакомился с тем, что ругаешь. Хотя бы "На ножах со всем существующим" почитай для начала. А то вся статейка, а не только часть по Инди, получается осуждением нечитанных пастернаков.

    А так, называя "дРУЗЕЙ" повстанческими анархистами, абсолютно не имея на то ни малейших причин, и на основании своих измышлений, осуджая повстанчество, ты по провокаторски пытаешься расколоть анархическое движение.

  • автор elax911, дата 2010-09-11 04:53, ссылка

    Такое движение, существование которого зависит от репрессий государства, не нужно. Это не борьба, а детская игра. Изменения без насилия и подполья невозможны.