Настроить, Войти
Нужна ли такая индимедия?

На свежую голову подумалось вот что.

Если у нас очевидно наметились две позиции, условно говоря:

-- "Материалы не должны удаляться никогда и ни при каких условиях" и -- "Существуют некоторые пограничные ситуации, когда материал может быть физически удалён"

То нужно не пытаться перебодать друг друга, а попытаться найти и исправить реальную проблему.

Давайте нормально разберем эти точки зрения, если надо -- пересмотрим общественный договор (он пересматривается консенсусом участников дискуссии, никаких спецправ на "узурпацию" ни у кого нету), посмотрим на опыт других индимедий (с учётом и без учёта региональной специфики).

Попробуем более четко определить, есть ли условия, когда материалы должны удаляться, кто, как и с какими последствиями должен это определять. Оценим риски, что приемлемо, что неприемлемо и т.п.

Возможно, нужно освежить состав модераторов или как минимум разобрать суть претензий к ним, если есть.

Все эти вопросы вполне можно разобрать прямо здесь, без шума и пыли.

Комментарии
  • автор alyaks, дата 2010-09-03 13:51, комментариев: 2, ссылка

    Лично мне обидно, что в своих взглядах на работу с информацией вы копируете подходы авторитарных государственных функционеров. Ну кто вам сказал, что есть всего два выхода (так как действуют в госСМИ): не понравилось - удалил новость или оставлять все статьи не неся ни за что ответственность? Вариантов подачи информации масса, и удивляет, что столько времени работая с ресурсом свободных новостей, вы их не видите. Чем вас не устраивают варианты, если бы вы ваше заявление об инцинденте 30 августа оформили комментарием к основной новости от feelmind1 или даже в самом тексте новости форматированным шрифтом написать о непричастности Индимедии к размещенной информации, да даже можно было сделать приписку "Если модераторы Индимедии почувствуют любой прессинг направленный на закрытие сайта или получат предупреждение властей по данной новости, то вправе удалить материал из-за угрозы закрытия центра", еще вариант - к вашему заявлению оставить текст feelmind1 в качестве комментария. Найдите…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор nasty, дата 2010-09-03 16:47, журнал модерации, комментариев: 1, ссылка

    Я согласен, что нужно предусмотреть пункт:

    • Удаление материалов, прямо или косвенно подставляющих третьих людей под репрессии, уголовную ответственность
  • автор s_r, дата 2010-09-03 17:39, ссылка

    И плашку с цитатой об ответственности, отсутствии редакционной политики, постмодерации и т.п. стоило бы на каждой странице выводить, забив в шаблон.

  • автор alyaks, дата 2010-09-03 21:06, ссылка

    >Да на 99 процентов это выглядит как типичная ГБшная провокация, а на 1 процент -- как попытка попиариться со стороны непонятно кого

    Во многом согласен с вами, но хочу заметить что вы достоверно не знаете действительно ли это акция недругов. Существует, например, 0,1% вероятности, что действия спонтанно провели одиночки-антиавторитарии с благородными порывами(заблуждениями) а затем видеозаписью акции воспользовались люди непонятной принадлежности и неясных целей. Да версий еще можно десятки привести. Дело не в этом. Я еще раз хочу призвать модераторов в значительной мере стремиться не удалять, а использовать технические методы для ограничения доступа к информации неподтвержденного рода. В конкретной ситуации можно было бы снять материал с ленты и в новости от модератора обобщенно-фактурного характера постаить ссылку на материал "друзей свободы" с надписью "исходник вброса" да и открытие ссылки разрешить только зарегистрированным пользователям, а то и вообще ввести аккредитацию на…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор Thistle, дата 2010-09-10 15:47, комментариев: 10, ссылка

    Я не вижу оснований для пересмотра договора. Или мы теперь под каждое решение модератора, не соответствующее договору, будем вносить изменения в договор? Предлагаю рассмотреть вопрос и с этой стороны тоже.

    Что касается опасений за участников индимедии, то в таком случае любая публикация об акциях прямого действия ставит под угрозу участников индимедии, если следовать предложенной логике. Отказываемся от всех публикаций об акциях прямого действия?