Без принятия решений модератором в некоторых ситуациях обойтись невозможно.

Коллективное обсуждение отпадает в случае, если решение должно быть проведено быстро. Субъективный момент и вероятность ошибки есть всегда, когда решения принимаются человеческим разумом. Исключить необходимость оперативного принятия модераторских решений человеком невозможно -- если бы было верно обратное, модераторов можно было бы заменить плагином к движку, либо обойтись без модераторов.

Поэтому ИМХО стоит говорить о перечне ситуаций, в которых мгновенное решение остается за модератором, имеющим в том числе право на ошибку.

И каком-то необходимом наборе косвенных мер, предотвращающем превращение ресурса в сраное говно (таких мер может быть много -- например, ротация модераторов тем или иным способом, возможность скрывать сообщение из общей ленты, заминусовывая его релевантность силами пользователей, автоматическое получение статуса модератора пользователем с определенным количеством постов, конечное количество "прав на ошибку" у модератора, после которого он теряет свой статус, и т.д. и т.п.... но это всё в порядке мозгового штурма, а не окончательных предложений).