Прочитал новость на ВВС, решил поддержать. Посмотрел сайт, теперь вот сюда по ссылкам добрался. Решил не поддерживать. Вам поможешь, а потом будешь читать, что я гэбэшник неадекватный. Впервые увидел такой ажиотаж здесь в комментах. Полазил по интернету, почитал, с людьми пообщался. Молодежные интересы для закрытой аудитории, анархия для избранных, антифашизм только мордобой, под сценой и то - тихо и редко. Это ли не шизофрения нацизма? Для себя выяснил, что с такой анархией, которую вы пропагандируете любая диктатура детский сад. Я так понял, что эта мадам Шатикова, правозащитница, которую все кличут девочкой, хотя ей лет 35, если не обманываюсь и у нее дети подростки. Двое точно свои + приемные вроде, но тут я не буду утверждать. Родственница пропавшего оператора, которую кто только уже не бил. И государство, и менты, и в психушке держали, и колхозные нацисты и анархистам она поперек горла.
Итак, тетка сделала прямой репортаж на ВВС. Не на БНФ точка патриёт, ни на КГБ. Бай, не на местечковой тусовочке, а сразу в мир – то есть привлекла внимание мировой общественности к проблеме беспредела, к проблеме фнб. Сделала рекламу, помогла, не боится ни бога, ни черта, ни сплетников. Куча ОМОНа, ментов, КГБ, автозак, бомжи, фээнбэшники – в этом бардаке она передавала прямой репортаж, при чем я заметил, что о самом движении кормильцев, какой-то Вася давал пояснения. То есть не она говорила, а сами фнбэшники, мало того дала возможность узнать мнение того, кого ребята кормят. По ту сторону трубки бибисишники записывали происходящее и потом делали статью так? То есть за счет ее пропиарились нехило и тут же паника - Шатиковой присвоили наши лавры, вернее она себе присвоила ваши лавры.
Далее, пока все свои данные сами сливали ментам, шел репортаж, (то есть если завтра к кому-то придет мент, то сдала Шатикова и пох, что сами позволили ментам вас поиметь.) Реальная ведьма просто - где она там менты. То есть где её нет, демократия, анархия, рай и птички поют. А вот архивы КГБ - это хорошо, просто может оказаться, что вместо правозащитницы именно вы найдетесь. Хотя думаю, что вообще ничего найдете. Кто ж вам позволит при системе, а на свержение государства - силенок маловато, если вы просто дураки. Или если вы не просто дураки, а складывается такое впечатление, то Вам невыгодно будет открывать архивы.
А вообще ваш метод – это метод, придуманный в нацистской германии. По свидетельству видных американских и английских авторов, досконально изучивших Геббельса, его "фундаментальным методом» была ссылка на факт, который невозможно проверить. Три пункта внедряемых слухов которыми обычно убирают тех, кто неугоден и не поддается дрессировке. 1. Деньги – зависть и взыгравшая собственная безгрешность. (Шатикова живет на гранты) 2. Стучит в КГБ, ФСБ, интерпол - страх, невозможность проверить и обман никогда не вскроется, так как «откроют архивы» - когда сменится 10 поколений. 3. Аморальность (наркоманка, алкоголичка, проститутка) – какой ужас и не важно, что это можно опровергнуть справками, ведь она в КГБ и все подстроила.
Министр пропаганды третьего рейха Геббельс учил своих подчиненных: "Чем наглее ложь, тем быстрее она распространяется". Геббельс знал, о чем говорил. Его ведомство совместно стайной полицией провело исследования по скорости и характеру распространения слухов. Запускались слухи разного содержания, тайные агенты доносили, о чем говорят люди. Так был выведен закон, озвученный Геббельсом. Объяснить этот феномен несложно. Большая ложь не отставляет человека равнодушным. Чувствами, ею вызванными, хочется поделиться. И хотя передается это с большим сомнением - неужели это так?! - но, поскольку вскоре об этом человек слышит и от других, то привыкает к мысли, которая вначале представлялась совершенно невозможной. Срабатывает также эффект конформизма: если все кругом говорят, то, наверное, так оно и есть. Здесь даже просматривается аналогия с этапами внедрения в наше сознание крупных научных открытий: 1) "Этого не может быть потому, что не может быть никогда!"; 2) "Пожалуй, в этом что-то есть..."; 3) "Кто же этого не знает?!". Эта аналогия отражает, в частности, тот факт, что наши взгляды формируются по достаточно универсальным законам. Знание этих законов специалистам по пропаганде дает ключ к манипулированию массовым сознанием.
Взрослые вроде меня не пойдут за кучкой подростков, которые только знай, что объединяются, разъединяются, грызутся между собой. Хотя, да – сейчас я услышу, а да не пошел бы ты дядя. Я- то пойду. Только вот в отличие от вас я и есть рабочий класс. И когда меня щемит государство я за помощью пойду - к правозащитникам, а не к вам.