почему я должен удалять подпись?

Не подпись, а лозунги.

Люди делятся на тех, кто имеет свое мнение и тех, кто запрещает его им иметь.

В другом месте вы же пишете, что ”Троцкистов вычистили, т.к. они проиграли партийную дискуссию”.

ИМХО можно было бы и МФовский не трогать. Одной реплики камрада люмпена вполне достаточно чтобы расставить точки над i.

Тем не менее, двойные стандарты были применены: за МФ ты не вступился, и соответствующей репликой ККшный пиар не прокомментировал. Не сочти это за претензию, слово passionate в определении Индимедии подразумевает, что мы не должны претендовать на беспристрастность, но этот момент хорошо иллюстрирует слабое место в предложенном методе борьбы с чуждым Индимедии пиаром. Что делать в случае, если модераторы симпатизируют организации, публикующей пиар, и потому не торопятся указывать на то, что такой пиар несовместим с целями Индимедии?

если в релизе есть ценная информация, и она не затеняется рекламным лейблом – его можно оставлять в открытом доступе

Во-первых, скрытые материалы остаются в открытом доступе, просто для их просмотра надо нажать пару дополнительных кнопок. Во-вторых, с самого начала речь шла не про скрытие материала, а лишь про удаление из него лозунгов, превращающих аналитическое сообщение в пресс-релиз.