Ещё хотел бы отметить, что если уж нельзя сделать возможным простое визуальное оформление поста, то было бы круто хотя бы банально на странице его написания вывести справа шпаргалку с основными способами разметки.

Дельная идея.

Ещё жутко неудобно на мой взгляд, что в реплаях можно ответить только текстом или аттаченным файлом. Но никак и тем и тем.

Тут не согласен. Если реплай настолько навороченный, что там нужны и текст и картинки — это должен быть не реплай, а отдельное сообщение. Имхо ничего хорошего в развесистых флеймах по 1000 комментов нету, обычно за пределами первой пары десятков коментов — ничего кроме метания говн и чесания ЧСВ. Поэтому не очень хочется приравнивать комменты к полноценным сообщениям.

Не уверен, но работает ли вставка видео со сторонних ресурсов типа ютуба, или это как-то мешает безопасности? Аналогично с проигрыванием аудиофайлов.

То же самое, что с использованием внешних сервисов для фильтрации спама, и с использованием ссылок на картинки, лежащие на других серверах — пользователь, которому страница Индимедии подгружает что-то со сторонних серверов, сразу палится перед этими серверами.

И ещё: возможно ли как-либо упростить работу с тегами?

Технически это сделать не сложно, но кончится это тем, что у каждого второго нового сообщения будет свой собственный тэг, кто потом всё это будет разгребать? Видел я сайты с парой тысяч тэгов в боковом стакане, ориентироваться невозможно. Вся суть тэга в том, что к нему привязывается больше одного сообщения (и хорошо бы больше трёх) — а на фоне выкладывания нескольких сообщений на одну тему сделать ещё пару лишних кликов имхо не так уж накладно.

И наконец, опять же, не проверял, но всё же: если ли тут ограничение на количество попыток ввода логин-пароля? А то такое ощущение, что его нет, и можно сутками подбирать в случае злого умысла))

А что вы предлагаете, блокировать аккаунт после трёх неудачных попыток? Так тогда можно будет чужой аккаунт поломать даже не зная его пароля… По IP-адресу ограничивать — для этого придётся писать IP-адреса, что уже нехорошо, при этом и обойти такое ограничение достаточно легко.

Если пароль случайный, а не словарный, и больше 12 букв — подбирать его можно хоть до тепловой смерти Вселенной.

По UIшной части: форму с заголовком статьи можно было бы сделать большей, а то сейчас в неё влазит только 24 символа.

Согласен.

А ещё, в виду большой популярности и роста огромного количества соц. сетей, возможно ли упростить способ распространения статей с помощью какого-нибудь “плагина для социализации”: типа кнопочек “tweet this”, лайки фейсбука и вконтакта и прочее. Хотя наверняка они отслеживают айпишники пользователей..

Да, палевно. В лучшем случае можно сделать интеграцию с Crabgrass.