Настроить, Войти
Обсуждение технических проблем индимедии

Ещё хотел бы отметить, что если уж нельзя сделать возможным простое визуальное оформление поста, то было бы круто хотя бы банально на странице его написания вывести справа шпаргалку с основными способами разметки. Там всё равно места свободного куча.

А то получается, что простому человеку чтобы хоть как-то оформить пост, нужно:
а) гуглить про разметку (если он вообще понимает, что это)
б) искать по самой индимедии пост о том как ей пользоваться в отдельной вкладке (для этого нужно хотя бы знать, что он есть))

Ещё жутко неудобно на мой взгляд, что в реплаях можно ответить только текстом или аттаченным файлом. Но никак и тем и тем. Почему не сделать страницу реплая аналогичной странице поста?

Не уверен, но работает ли вставка видео со сторонних ресурсов типа ютуба, или это как-то мешает безопасности? Аналогично с проигрыванием аудиофайлов.

И ещё: возможно ли как-либо упростить работу с тегами?
В плане создания новых прямо из страницы публикации поста.

И наконец, опять же, не проверял, но всё же: если ли тут ограничение на количество попыток ввода логин-пароля? А то такое ощущение, что его нет, и можно сутками подбирать в случае злого умысла))

По UIшной части: форму с заголовком статьи можно было бы сделать большей, а то сейчас в неё влазит только 24 символа.

А ещё, в виду большой популярности и роста огромного количества соц. сетей, возможно ли упростить способ распространения статей с помощью какого-нибудь “плагина для социализации”: типа кнопочек “tweet this”, лайки фейсбука и вконтакта и прочее. Хотя наверняка они отслеживают айпишники пользователей..

Комментарии
  • автор a., дата 2011-09-20 14:53, комментариев: 3, ссылка

    Ещё хотел бы отметить, что если уж нельзя сделать возможным простое визуальное оформление поста, то было бы круто хотя бы банально на странице его написания вывести справа шпаргалку с основными способами разметки.

    Дельная идея.

    Ещё жутко неудобно на мой взгляд, что в реплаях можно ответить только текстом или аттаченным файлом. Но никак и тем и тем.

    Тут не согласен. Если реплай настолько навороченный, что там нужны и текст и картинки — это должен быть не реплай, а отдельное сообщение. Имхо ничего хорошего в развесистых флеймах по 1000 комментов нету, обычно за пределами первой пары десятков коментов — ничего кроме метания говн и чесания ЧСВ. Поэтому не очень хочется приравнивать комменты к полноценным сообщениям.

    Не уверен, но работает ли вставка видео со сторонних ресурсов типа ютуба, или это как-то мешает безопасности? Аналогично с проигрыванием аудиофайлов.

    То же самое, что с использованием внешних сервисов для фильтрации…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор a., дата 2011-09-20 17:34, комментариев: 7, ссылка

    работает ли вставка видео со сторонних ресурсов типа ютуба

    Вместо ютуба можно использовать video.indymedia.org, правда я не знаю, как там с поддержкой потокового видео, вроде только по http файлы раздаются…