Настроить, Войти
Манифест Движения за Народное Самоуправление
автор гость, дата 2006-07-04 23:59, комментариев: 3

Мы – сторонники либертарного (свободного) социализма. Мы стремимся к уничтожению любых форм экономической эксплуатации, политического господства, национального угнетения и дискриминации по любым признакам. Движение за народное самоуправление (ДНС) является широкой организацией антиавторитарных левых, объединяющей либертарные, анархистские, феминистские, антифашистские, экологические, профсоюзные и др. инициативы на основе автономии и сетевой самоорганизации. Иерархичность же и централизм неизбежно генерируют формирование привилегированных групп, будь то в рамках государства, партии или общественной организации.

Сегодня в Беларуси господствует бюрократическая олигархия под прикрытием режима личной власти президента Лукашенко. Однако, до сегодняшнего дня, все попытки либерально-национальной оппозиции заменить существующую диктатуру номенклатуры на формальную демократию заканчивались неудачей. Очевидная причина этого – господствующий авторитарный режим наилучшим образом, до последнего времени, выражал интересы основных фракций бюрократического капитала, как белорусского, так и российского. При этом последний неизменно рассматривает Беларусь как свою постколониальную сферу влияния. По сути, примерно так же, но только в более «политкорректной» форме, склонны смотреть на нее и борющиеся за глобальную гегемонию транснациональные корпорации. В то же время в Беларуси массы работников наемного труда, студентов и учащихся, в большинстве своем, все еще продолжают пребывать в состоянии аморфности и разобщенности. Тому есть ряд объективных и субъективных причин. Одна из них – промежуточное положение нашего социума, уже миновавшего стадию традиционного сообщества с его первичным коллективизмом, но еще не сформировавшего, в условиях т.н. «переходного» периода «модернизации» и жесткого противодействия со стороны правящей элиты, серьезного потенциала гражданского общества, включая классовые профсоюзные организации и т.д.

В то же время мы глубоко убеждены, что только самоорганизация людей снизу, прежде всего, на основе социальной проблематики, способна покончить с авторитаризмом и произволом. Только через выработку четких и понятных населению социальных требований и программ, только через становление общественных инициатив – независимого профсоюзного движения, комитетов (Советов) территориального самоуправления, разнообразных социальных движений, возможна позитивная и радикальная трансформация нашего общества.

ДНС рассматривает себя в качестве одной из инициативных групп, способствующих своей активной деятельностью освобождению общества от всех видов угнетения.

Нашей ближайшей задачей является самоорганизация людей в борьбе за свои непосредственные права и интересы.

Нашими конечными целями является следующее:

1) Замена репрессивных и паразитических бюрократических государственных институтов полным народным самоуправлением;

2) Последовательное уничтожение всех форм экономического гнета и социального неравенства через солидарную организацию производства и распределения;

3) Достижения подлинного равноправия полов, всех национальных, конфессиональных, профессионально-социальных и др. групп, ликвидация всех форм расизма и ксенофобии;

4) Гармоничное сосуществование человека и природы.

СОЦИАЛИЗМ и СВОБОДА! СПРАВЕДЛИВОСТЬ – ДЛЯ ВСЕХ!

Комментарии
  • автор гость, дата 2006-07-05 23:24, ссылка

    СПРАВЕДЛИВОСТЬ – ДЛЯ КАЖДОГО!

  • автор Latur, дата 2006-07-06 08:05, ссылка

    1. Проблема старая как сама эксплуатация. Нельзя одновременно быть против всех форм эксплуатации и выступать за народное самоуправление. Т.к. народ – это не один класс, а общность. За народ можно было бы выступать, если бы первым этапом имелась ввиду буржуазно-демократическая революция, но она уже была в далеком 17-том, а потом в форме реставрации в 91-м.

    2. Отсюда. Еще одно маленькое следствие. Либо ДНС – «организация либертарных социалистов», либо подлинно народная (надклассовая организация). Разница очень тонкая, но первое предполагает авангардистский характер, приближение к авторитарным левым, а второе практически полностью отрицает необходимость организации. Сетевой структуре «Советов» возможно нужен катализатор, но никак не нужен авангард, точнее это противоречит чистоте «либертарности».

    3. И. По какому принципу предполагается создание Советов. Территориальному или производственному. Кто не понял – либо Советы надклассовое образование, либо это классовое, точнее пронизанное со…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2006-07-16 14:18, ссылка

    Думаю не время вспоминать о прошлом.

    Будущее гораздо мощнее, чем вы себе можете представить. Оно уже с нами, просто откройте глаза. То что вы интересуетесь своей жизнью - прекрасно, но все время надо развиваться.