Настроить, Войти
Движок? А как насчёт шасси?
автор a., дата 2006-10-31 02:57, исходное сообщение, комментариев: 2

Прежде чем углубиться в комментирование критики моих предыдущих комментариев (до этого тоже дойдёт очередь, тем более что некоторые из них весьма обидные), позволю себе вопрос в лоб: а вы уверены, что механизм формирования главной страницы -- на данный момент самое слабое место движка Samizdat?

Обсуждение механизмов освобождения автократичного движка -- это очень интересно и волнующе, но многие пользователи ежедневно спотыкаются о гораздо более прозаические вещи, почему бы не начать с них?

Вот мой список мелочей:

- notify moderator button (пожаловаться модераторам)

- captcha (защита от роботов)

- spam filter (ещё один уровень защиты от спама)

- track original date and author in new versions (отличать отредактированное сообщение от только что выложенного и не передвигать его в ленте или списке комментариев)

- show file size in non-inline messages (размер файла в сообщениях, не выводящихся сразу -- avi, pdf и т.п.)

- paginator (с тем чтобы дискуссии могли быть длиннее чем 20-25 сообщений ;)

- RSS import (не только экспортировать свои ленты, но и показывать чужие, уже есть нуждающийся в доводке патч от Boud)

- basic calendar (хотя бы на уровне списка текущих и предстоящих событий)

- WYSIWYG HTML editor (есть готовые решения на JavaScript, надо только выбрать и прикрутить)

- image manipulation (два аспекта -- генерация превьюшек и галерей, и выкладывание красивой статьи с картинкой за один заход)

Каждый из этих пунктов -- от одного вечера до пары выходных работы, и каждый -- это или серьёзное неудобство для пользователя, или нечто, к чему люди привыкли в других местах и чего им будет не хватать здесь.

Есть и более сложные, но нужные вещи, вроде свободного обмена и полноценной Wiki, но я их специально опустил, вместе с технически важными, но незаметными пользователю вещами вроде кластеризации.

Или в свободном обществе сортиры мыть не надо будет?

Комментарии
  • автор s_r, дата 2006-10-31 11:30, ссылка

    Это, ну ради бога, не надо обижаться... samizdat -- замечательный движок, и я не пытаюсь его обгадить или умалить чьи-то заслуги. Я говорю о том, что в нем может быть еще лучше...

    Я примерно знаю что обидело -- фраза про элитаризм. А., честное слово, я знал, что в такой формулировке это может быть воспринято неприязненно. Но было уже два часа ночи -- я пытался сформулировать более точно типа "опасность сваливания к элитаризму", т.п. Получалось слишком вычурно, по итогу я забил и предпочел грубую простоту текста + последующие пояснения.

    Не обижайся, пожалуйста. Никто не пытается сплясать на костях, и разрушить "до основанья, а затем". :(((

    Насчет мытья сортиров -- и не отказываюсь, через недельку (как осмотрюсь в исходниках и освоюсь с синтаксисом ruby) приму какой-нибудь стартовый таск.

    Но очень хотелось бы надеяться, что в предлагаемых вещах есть рациональное зерно. Меньше всего хочется разборок, в этом случае я предпочту отказаться от всех предложенных идей на неопределенное вре…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор s_r, дата 2006-10-31 11:48, ссылка

    вы уверены, что механизм формирования главной страницы—на данный момент самое слабое место движка Samizdat?

    Нет, ни в коем случае. Этот механизм изящен и оригинален. Заполнение центральной ленты по порогу релевантности—ИМХО самый демократичный вариант из виденных мною действующих imc-движков.

    Я говорил о предположении, что в следующем поколении samizdat, в рамках предлагаемого “многомерного” видения, эта сущность может стать излишней с точки зрения самого движка.

    Механизм не плох. Он замечателен. Просто не вечен.

    Обсуждение механизмов освобождения автократичного движка

    Движок не автократичен. :(((( “Сваливание к элитаризму” относилось к конкретным “костылям”(жарг.), предложенным при обсуждении гипотетической ( а не текущей ) реализации.

    А обсуждение новых механизмов, безусловно, интересно и волнующе—что в этом стыдного? И текущий maintenance—штука важная, и я готов им заниматься. Иначе собственно вся критика и предложения будут голым теоретизирован…

    Просмотреть сообщение целиком