Ответ гостю, который говорил что-то типа “Вы у них спрашивали?”. Почему “них”? Организаторы БСФ не на другой планете живут. Многие либо сами работают по найму, либо учатся. Да и вы, гость, предполагаю (и надеюсь), не наниматель и живете не на ренту. Так что проблема борьбы за трудовые права прямо или косвенно касается всех (включая безработных и пенсионеров), кроме капиталистов и их приближенного персонала (т.н. “топ-менеджмента”).

С другой стороны, по-моему, неправильно и нелогично разделение секции “Anti-job” и секции “Движение работников наемного труда. Самоуправление”. Цель рабочего (в широком смысле) движения – самоуправление как освобождение от наемного труда, а не “самоуправление” в интересах нанимателя.

Наконец, не сочтите за “пуриста”, но зачем же так сыпать малопонятным для людей, но очень модным английским жаргоном (информатика не в счет)? Вместо всех этих междусобойских фандрайзингов, антиджобов и фуднотбомбсов, почему бы публично не писать “сбор средств”, “движение против наемного труда” и “еда вместо бомб”.