Беларускі Сацыяльны Форум: 1.50

• автор гость, дата 2006-11-06 07:55, ссылка

  1. Кто входит в инициативную группу, является ли она открытой?

  2. Когда предполагается БСФ?

  3. Где на этот раз будет проходить БСФ?

  4. Как можно стать участником?

  5. Почему было решено отказаться от схемы секций первого БСФ?

• автор Abibok, дата 2006-11-06 14:01, ссылка

  1. Кто входит в инициативную группу, является ли она открытой?

  Уваходзяць у т.л. арганізатары першых БСФ-аў. Удзел у аргкамітэце адкрыты. Усе падрабязнасьці па ўдзеле ў сходах аргкамітэту гл. у рассылцы a-telegraf@riseup.net

  2. Когда предполагается БСФ?

  Увесну 2007 г.

  3. Где на этот раз будет проходить БСФ?

  У Беларусі :)

  4. Как можно стать участником?

  Для таго, каб стаць удзельнікам трэба атрымаць запрашэньне бліжэй да форуму. Каб стаць мадэратарам тэмы/топіка, трэба заявіць на індымэдыі тэму. Пры гэтым трэба мець мэйл-кантакт. Калі колькасьць удзельнікаў тэмы выявіць яе актуальнасьць, яна будзе ўключаная ў праграму й Вы атрымаеце запрашэньне для ўдзелу ў БСФ у якасьці вядучага гэтай тэмы.

  5. Почему было решено отказаться от схемы секций первого БСФ?

  Рашэньня такога не было. Было вырашана "апгрэйдзіць" гэтую схему актуаліямі. Прычым у адкрытым для абмеркаваньня фармаце.

• автор гость, дата 2006-11-06 14:24, комментариев: 28, ссылка

  >> 10. Free soft + пиратство

  Очень спорное название секции, народ за вами не пойдёт :)

  В принципе понятно, что это рабочий вариант программы, который ещё будет причёсан, но всё же поаккуратнее на поворотах. Мало того, что мудрите английскими словами там, где от этого вреда больше чем пользы, так ещё и пиратство сюда же приплюсовали, что многих заставит воспринять free как "халявный", а не "свободный" софт.

• автор гость, дата 2006-11-06 17:07, комментариев: 1, ссылка

  а где можно увидеть хотя бы один документ второго БСФ? Может быть есть хотя бы информационное сообщение?

• автор гость, дата 2006-11-07 11:00, ссылка

  Отлично. Участие в оргкомитете открытое, подробности - в закрытой анархисткой рассылке.

• все желающие?

  автор гость, дата 2006-11-07 14:10, ссылка

  А точно. Насколько я знаю в анархо-рассылку принимают выборочно, по неким правилам. кто небудь, кстати, знает каким? в любом случае это не соотносится с "могут все желающие"?

• автор shisperado, дата 2006-11-07 18:09, ссылка

  Дорогие анонимные (а также утерявшие пароли) гости!

  разумеется, a-telegraf - не единственный способ войти в оргкомитет и/или принимать активное участие в подготовке следующего Форума!

  многие активисты не подписаны на рассылку, и даже вовсе не имеют постоянного доступа в Интернет, однако регулярно получают информацию через сеть личных контактов.

  любые замечания и предложения ПО СУЩЕСТВУ БСФ вы можете постить в этом разделе, либо направлять на belarusforum@gmail.com, если не стремитесь выносить их на публичное обсуждение.

• автор гость, дата 2006-11-07 19:28, ссылка

  В секции "Движение работников наемного труда. Самоуправление" предполагается рассмотреть вопрос контрактной системы найма на работу и обсудить скоординированные меры по защите работников от этого беспредела и т.д. Все предложения по этой теме просьба присылать на мыло rabkor@tut.by

• автор гость, дата 2006-11-07 20:40, ссылка

  Интересно, оно самим работникам надо? Вы у них спрашивали?

• автор a., дата 2006-11-08 01:50, ссылка

  Ну конечно не надо! Счастливые негры поют спиричуэлсы, а добрый хозяин лупит их плёткой только когда они сами этого попросят.

• автор гость, дата 2006-11-08 08:35, ссылка

  Может пора уже неграм самим за свое счастье бороться?

• автор s_r, дата 2006-11-08 12:01, ссылка

  гость(2006-11-08 08:35) - вряд ли можно сказать что на БСФ соберутся исключительно безработные + работодатели. А если это не так, то ваша патетика выглядит слегка натянутой...

  Пора бороться. Для борьбы надо самоорганизовываться. Подойдет ли БСФ как одна из площадок -- посмотрим.

• автор гость, дата 2006-11-09 09:19, комментариев: 1, ссылка

  Ответ гостю, который говорил что-то типа “Вы у них спрашивали?”. Почему “них”? Организаторы БСФ не на другой планете живут. Многие либо сами работают по найму, либо учатся. Да и вы, гость, предполагаю (и надеюсь), не наниматель и живете не на ренту. Так что проблема борьбы за трудовые права прямо или косвенно касается всех (включая безработных и пенсионеров), кроме капиталистов и их приближенного персонала (т.н. “топ-менеджмента”).

  С другой стороны, по-моему, неправильно и нелогично разделение секции “Anti-job” и секции “Движение работников наемного труда. Самоуправление”. Цель рабочего (в широком смысле) движения – самоуправление как освобождение от наемного труда, а не “самоуправление” в интересах нанимателя.

  Наконец, не сочтите за “пуриста”, но зачем же так сыпать малопонятным для людей, но очень модным английским жаргоном (информатика не в счет)? Вместо всех этих междусобойских фандрайзингов, антиджобов и фуднотбомбсов, почему бы публично не писать “сбор средств”, “движение пр…

  Просмотреть сообщение целиком

• автор гость, дата 2006-11-09 13:06, ссылка

  Папярэдні госьць-"пурыст" піша:

  "С другой стороны, по-моему, неправильно и нелогично разделение секции “Anti-job” и секции “Движение работников наемного труда. Самоуправление”. Цель рабочего (в широком смысле) движения – самоуправление как освобождение от наемного труда, а не “самоуправление” в интересах нанимателя."

  Насамрэч правільна і лагічна іх разьвесьці. Хаця б з таго, што "антыджоб" (пагадзіцеся, нашмат лаканічней чымся "движение против наемного труда") - гэта сьвядомае самавылучэньне сябе з працэсу эксплуатацыі ў ранг "беспрацоўнага". Аднак есьці, прабачце, усё ж нешта трэба :)

  Таму і ўзьнікае паняцьце альтэрнатыўнай ("ценявой", "чорнай" ці "чорна-чырвонай", як заўгодна) эканомікі, якая забясьпечвала б на прынцыпах узаемнасьці яе ўдзельнікаў. І стварала перадумовы да функцыянаваньня г.зв. "вызваленых аўтаномных зон" як астраўкоў новага грамадства. Таму рабочая тэма і гучыць як "Антыджоб і альтэрнатыўная эканоміка"

  (Ня блытаць з дробнабуржуазнай "самазанятасьцю", а таксама …

  Просмотреть сообщение целиком

• автор Abibok, дата 2006-11-09 13:10, комментариев: 1, ссылка

  Радыкальна-беспрацоўны госьць вышэй - гэта Abibok (Прабачце, выбіла рэгістрацыю)

• автор Thistle, дата 2006-11-09 13:31, ссылка

  ”антыджоб” (пагадзіцеся, нашмат лаканічней чымся “движение против наемного труда”)

  и что же в нём локоничного, если людям не владеющим английским оно не понятно?

• автор Abibok, дата 2006-11-09 16:16, ссылка

  To Thistle

  А, прабачце, Індымедыя?.. :)

• автор Thistle, дата 2006-11-09 16:23, комментариев: 1, ссылка

  что индимедия? оно скорее как имя собственное воспринимается. а антыджоб - народ вас не поймёт, имхо. вообще злоупотребление иностранными словами, которые имеют нормальный белорусский/русский эквивалет, - зло. и это моё личное мнение. попрошу к нему так и отнестись.

• автор Abibok, дата 2006-11-09 17:39, ссылка

  Прапаную тэрмін "антивъёб" :) Народ паймёць?

• Антивъёб

  автор s_r, дата 2006-11-09 18:35, ссылка

  А шо, рулез. В массы!