Настроить, Войти
"Детский декрет №18"
автор Latur, дата 2006-11-29 19:15, исходное сообщение, комментариев: 1

1. По Разумову, в плане детей, я ничего не нашел. Придется вам поделиться ссылочкой.

2. Полагаю, что декрет вызван к жизни недостаточно адекватной деятельностью РОНО, но никак не озабоченностью оппозицией, на том простом основании, что оппозиции как таковой не существует и опасности для власти она не представляет.

3. Разумеется чиновники не читают Фуко, но это никак не отменяет возможности подобных следствий, в особенности если детские дома будут приведены в соотвествие, а это возможный шаг 2.

4. Данный декрет ярко демонстрирует заботу отца нации о "своих" детях. Красивый пропагандистский ход. А любой, кто вылезет с протестом будет уличен в антиобщественном поведении и потакании криминальным элементам.

Комментарии
  • автор гость, дата 2006-11-30 11:31, ссылка

    1. "Ссылка":http://www.svaboda.org/xml/articles/2006/06/EB750746-5455-458C-BB51-F51BB8C43C22.html

    Личность Разумова неоднозначна, но и ситуация, когда отец семейства арестован по политическим мотивам, а мать - на последних месяцах беременности - тоже не самая типичная.

    2. Никто и не говорит, что само событие инспирировано исключительно желанием попреследовать формальную оппозицию либо других инакомыслящих. Речь о реализации, делающей возможной весьма угрожающие побочные эффекты.

    3. Согласен, но говорить об этом практически сможем когда будут ясны более-менее практические последствия, хотя быы через полгода.

    4. Согласен.