Настроить, Войти
Электронная Беларусь: ответ на оба предыдущих поста
автор s_r, дата 2006-11-30 14:57, исходное сообщение, комментариев: 2

Сначала на второй отвечу.

Вот вроде бы все и правильно, и логично да только... Да только даже сытый раб не перестает быть рабом и обладать рабской психологией, заражая ею всех остальных.

Понимаете ли, человек это не только "зарплата+востребованность на рынке труда". Это еще и социальная ответственность, и общественные отношения, и творческая реализация, и, не побоюсь этого слова, любовь. И умение мыслить за рамками категориальной пары "трудовые обязанности/потребительские предпочтения"

А выращенный в кадровом инкубаторе "мол.спец." всего этого чаще всего лишен. У него просто нет опыта элементарного общения с людьми не своего круга, разрешения непроизводственных конфликтов... Да нет банальной эрудиции, кругозора и культуры, кроме потребительской. Вы мало видели "айтишников", банально унижающих обслуживающий персонал на каждом шаге, и не умеющих вести себя с не-айтишниками иначе как в формате "самодовольный сверхтребовательный клиент"?

А откуда взяться культуре, если все готовое приносят к рабочему столу, а пренебрежительное отношение к трате времени на что-либо, кроме работы/потребительства культивируется чуть ли не с периода полового созревания?

Так что множество таких внешне "успешных людей" фактически, пардон за резкость -- социальные кастраты. В перспективе способные составить опору любой фашистской власти -- ибо успешны, прикормлены, принципиально пассивны и неприучены к солидарности. Именно эту тенденцию здесь и обозначают, и критикуют, и называют своим именем.

Естественно в этом не виноваты ни персонально конторы ни персонально ПВТ. Это общая тенденция индустрии, продиктованная как законами отрасли так и общими законами рынка. И именно с этой тенденцией на всех уровнях и стоит бороться ради блага общества, с моей лично точки зрения.

А разгром "Электронной Беларуси" -- фактически стал здесь лишь информационным поводом, чтобы перейти к разговору обо всех окружающих вещах.

В том числе -- и о способствующих деградации. Об образовании, не дающем умения мыслить, и направленном исключительно на удовлетворение запросов рынка. О пустоте и обманчивости красивых фраз про "шаги в ногу с прогрессом", реально лишь маскирующих реформирование финансовых потоков...

А зачем ЕПАМу ПВТ -- меня например, не парит, и я лично вовсе не собираюсь с ним конкурировать в умении реализовывать корпоративные цели ЕПАМа. Я не корпорация, и цели у меня свои, вполне человеческие. В этом обществе я живу - а не функционирую ради обеспечения прибыли.

Так что "контраргумент" про ПВТ попадает в небо. Здесь не семинар по ИТ-бизнесу 21 века, и тема разговора несколько другая, хотя и основывается на той же фактуре.

Вот собственно, я и на первый пост уже ответил.

С уважением.

Комментарии
  • автор гость, дата 2006-11-30 17:36, ссылка

    Цитата: Так что множество таких внешне "успешных людей" фактически, пардон за резкость -- социальные кастраты. Конец цитаты: Да уж, рабочие на заводах и солидарны и успешны, только почему-то ими управлять ещё легче, потому что дальше бутылки ничего не видят.

  • автор гость, дата 2006-11-30 17:59, ссылка

    Вот это пардон, и называется снобизмом :) А на таком расслоении удачней всего играет любая фашистская власть.

    Пара вопросов на засыпку: вы серьезно считаете, что айтишники менее управляемы, чем рабочие, при грамотных манипуляциях? Что айтишники застрахованы от спивания? Что круг интересов патологического потребителя ставит его существенно выше, чем тривиального алкоголика?

    Кстати, "рабочий в плену бутылки" -- не более чем стереотип, позволяющий поддерживать конкретно лично в Вас гордость за свое мнимое превосходство, а значит -- снижать градус неудовлетворенности. Браво, как легко купиться на такие вещи! Сходите на любой завод, и узнайте как там относятся к алкоголикам :)

    В рабочем слое трындецов очень много. И точно та же пассивность, и узость взглядов являются проблемой. А еще в рабочем слое в РБ есть привилегированный пролетариат -- на заводах-флагманах, живущий не хуже Вас. И имеющий примерно то же отношение к жизни, только с поправкой на "синеворотничковость".

    Разница заключа…

    Просмотреть сообщение целиком