Настроить, Войти
Электронная Беларусь: Перезагрузка
автор гость, дата 2006-12-01 12:34, исходное сообщение, комментариев: 7

А с чего Вы взяли, что нас априори интересует всеобщее благоденствия и мы поступимся всеми своими интересами ради "всеобщего блага"?

Естественно, мы хотим в первую очередь решить наши проблемы. Я кстати вообще за принцип "работаешь на себя => работаешь на общество", а не наоборот, главное, чтобы была система, где этот принцип работает на всеобщее благо.

Это я к тому что мы будем отстаивать в первую очередь свои интересы, естественно идя на компромис с другими, даже поступаясь некоторыми своими интересами для достижения общей цели общими усилиями с другими группами. Так что не надо надеятс что ITшники в одиночку построят тут рай на земле и сделают работу за других.

По моему мнению, ITшникам (с точки зрения работы) сейчас выгодна буржуазно-демократическая Беларусь, открытая процессам глобализации, со свободным доступам к инфе. Хотелось бы иметь вохможность защищать свои интересы.

usun

Комментарии
автор гость, дата 2006-12-01 13:03, ссылка

Гы, а с чего вы взяли, что айтишники интересуют всех участников этой дискуссии, как "вещь в себе" и сами по себе? :)

Это ведь вроде IT-адвокаты обиделись, когда айтишников назвали прикормленными инфантильными эгоцентристами :)

автор гость, дата 2006-12-01 13:19, комментариев: 3, ссылка

Так тема про ITшников и ITвроде :) Есть возмжность непонятнки рзъяснить и недоразумения устранить.

Я не врубаюсь кто-это нас тут "прикормил"? У меня такое ощущенире, что многие выступающие тут неITшники думают, что госудатсво как-то нам облегчает жизнь да еще и за счет других. Да единтсвенное за что пока государству можем сказать спасибо, так это за то, что они нам не очень сильно мешали работать последние годы. Хотя думаю, если бы они технически могли к нам влезть и проконтролировать - они бы это сделали бы давно. ПВТ - это лишь попытка легализовать текущий сложившийся порядок работы в отрасли (который выгоден абсолютно всем внутри нашей страны), а легализация нужна для дальнейшего роста (многие катомеры не хотят работать с нами по серым схемам и предпочитьают легальность, которую дают наши конкуренты - Индия, Ирландия и т.п.)

Повторюсь, работу мы ходим за кордоном и работаем в основном на экспорт. Причем особо местных ресурсов не задействуем (комп и выход в инет - все что нам нуж…

Просмотреть сообщение целиком

автор s_r, дата 2006-12-01 13:24, ссылка

Насколько я подозреваю, неайтишников тут практически нет....

автор гость, дата 2006-12-01 15:10, ссылка

:) Вы намекаете, что тут отписывались исключительно айтишники? Гы, так чего я распинаюсь тогда - все и так в курсе всего :)

usun

Намекаю в принципе на это
автор гость, дата 2006-12-01 15:31, ссылка

Однако как видим, далеко не у всех позиции едины. :)

Так что распинаться дальше—имхо, стоит. Обеим сторонам.

В споре истина рождается, типа.

//s_r

автор s_r, дата 2006-12-01 13:23, комментариев: 1, ссылка

”главное, чтобы была система, где этот принцип работает на всеобщее благо.”

Хм, а строить и проектировать эту систему кто будет? ;-)

”Это я к тому что мы будем отстаивать в первую очередь свои интересы, естественно идя на компромис с другими, даже поступаясь некоторыми своими интересами для достижения общей цели общими усилиями с другими группами. Так что не надо надеятс что ITшники в одиночку построят тут рай на земле и сделают работу за других.”

А вот за это респект. Только это не просто disclaimer-ом должно стать, чтобы что-то в обществе менялось. Это должно в реальные дела воплотиться. И кстати, этот постулат при воплощении на практике как минимум уже противоречит “мы хотим в первую очередь решить наши проблемы”. Проблемы есть у общества, и решать их надо сообща. А разобщенность выгодна только правящей элите.

И еще одна поправочка—если можно, не стоит бросаться словами типа “мы”. Уж не сочтите за.

_”По моему мнению, ITшникам (с точки зрения работы) сейчас выгодна бурж…

Просмотреть сообщение целиком

автор гость, дата 2006-12-01 15:48, ссылка

>>>Хм, а строить и проектировать эту систему кто будет? ;-)

Так я так понимаю все заинтересованные совместо и будут. А если кому-то пофиг и он не желает в этом учавствовать - то пенять потом что о его интересах должным образом не позабатились должен будет только на себя. :)

>>>А вот за это респект. Только это не просто disclaimer-ом должно стать, чтобы что-то в обществе менялось. Это должно в реальные дела воплотиться. И кстати, этот постулат при воплощении на практике как минимум уже противоречит “мы хотим в первую очередь решить наши проблемы”. Проблемы есть у общества, и решать их надо сообща. А разобщенность выгодна только правящей элите.

Да нет, противоречия на самом деле нет. Приведу аналогию: a) у меня и у моего босса есть разные интересы, я хочу меньше работать - больше получать, а он наоборот хочет чтобы я меньше получал но больше работал; но есть и общие мы оба заинтересованы сделать работу хорошо и удовлетворить запросы кастомера, чтобы наша компания общая процвета…

Просмотреть сообщение целиком