Настроить, Войти
Открытое письмо о состоянии факультета философии и социальных наук (БГУ)
Комментарии
  • автор гость, дата 2005-06-05 21:47, комментариев: 1, ссылка

    Так как я сама учусь на ФФСН, могу подтвердить, что перечисленные в открытом письме факты соответствуют реальности. Молодые и действительно талантливые преподаватели (пожалуй, из последних, оставшихся на факультете) взяли на себя смелость вслух заявить о том, что для студентов и преподавателей ФФСН является привычным положением вещей.

    Данный текст можно рассматривать не столько как свидетельство о развале отдельно взятого факультета в отдельно взятом университете, сколько о клиническом состоянии беларуской науки и высшего образования. Может, ФФСН и явялется самым коррумпированным факультетом БГУ, однако практически любой декан любого факультета - клон Зеленкова. При этом вызывает сомнение, что "наверху", т. е. в ректорате или министерстве образования, на поддержку которых явно рассчитывают авторы письма, об этом не догадываются.

    Блестящий по своему литературному исполнению, текст открытого письма несёт на себе несколько клинический оттенок, и является ярким свидетельством состояния…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор Latur, дата 2005-06-05 23:37, ссылка

    Проблема не только в авторитарности, которая несомненно корелирует с социально-экономическим положением РБ и необходимостью штамповать идеологию "белорускости", но в том, что данные преподаватели неспособны дать живые спецкурсы. Старики заражены брежневистским марксизмом, который толкал их в философскую оппозицию, молодые - поколение постмодернизма. Здесь только одно - читать самим, самим думать. "Феноменология Духа" не настолько сложна, чтобы углубляться в нее с помощью спецкурса.

  • автор гость, дата 2005-06-09 16:45, ссылка

    Да Вы что, с ума посходили? Ну понятно, что Зеленков - так сказать нелучший философ и нелучший администратор. Но восторгаться доносам? Когда такое по БТ показывают - так все возмущены. Стиль 37-года. Все в одну кучу.А если Зеленков развалил курс ВОВ - так за это памятник ему поставить надо. Николай Кацук

  • автор alexei, дата 2005-06-10 00:37, комментариев: 2, ссылка

    Уважаемый «белорусский интеллектуал» Николай Кацук,

    Очень удобно писать инфантильные статьи о «самоопределении интеллектуала» и при этом ничего не делать для изменения ситуации в интеллектуальной сфере. Ваша либеральная позиция, предполагающая деланное возмущение по поводу доносов и грязных методов борьбы – обыкновенный конформизм, так как тем самым вы примыкаете к покорному большинству зеленковских холопов. Есть ситуации, в которых не бывает нейтральной позиции. В данном случае вы нашли удобный способ солидаризироваться с большинством и в то же время изобразить из себя «независимого борца» за справедливость. «Нелучший администратор, нелучший философ» - очень обтекаемые формулировки, близкие к «нехудший администратор, нехудший философ». Вы хорошо знаете Зеленкова? Расскажите о его положительных качествах и созидательной деятельности на философском факультете. У вас есть конкретные возражения по поводу фактов, изложенных в письме? Так выскажите их. В противном случае, ярлыки «донос» …

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2005-06-10 21:27, журнал модерации, ссылка

    Прежде всего хочется сказать спасибо за то, что этим письмом нам открылась правда, хотя большая часть этой информации была уже известна! Я являюсь представителем студенческой среды ФФСН, поэтому меня это сильно волнует! Чтобы мы сейчас не говорили "за" или"против" Зеленкова, отрицать того, что , как говорится, "налицо", мы не можем. Что вообще творится с преподаваемыми курсами на философском отделении?????Нам преподают какой-то бред, преподнося его чуть ли ни как основные философские дисциплины!!! Философия физики, философия химии, философия техники (два из которых читает преподаватель, который едва ли смыслит что-либо в философии-Яскевич). УЖАС!!!Потратить семестр на курс философии химии, который нам преподавал химик с химического факультета, взывая нас к поиску философского осмысления нуклеиновых кислот!В такие моменты мы сидим и думаем: смеяться нам всё-таки(т.к. это абсурд) или плакатть, из-за того, что наше драгоценное время, которое мы могли бы использовать на изучение действи…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2005-06-11 00:08, ссылка

    Есть одно интерестное наблюдение: любая палка о двух концах и у любой медали две стороны... У меня лишь один вопрос: Когда мы сможем ознакомиться с альтернативной точкой зрения ?

  • автор Демьян, дата 2005-06-13 16:31, ссылка

    Думаю, что данное письмо должно восприниматься именно как протест преподавателей, которые просто не в состоянии в рамках данной жёсткой вертикали факультета предложить свои авторские курсы. Студенты, до тех пор, пока будут склоняться к образованию, а не "самообразованию", останутся подопытными детьми евгеники. P.S. Оппозиция "либерального интеллектуализма" (к которому, по непонятным лично мне причинам, был приписан Николай Кацук) и, хм, "левого интеллектуализма" - отрыжка буржуазного общества. Собственно, избежать некоторой свободы в функционировании кафедры невозможно (это показательно во всех существующих или существовавших университетах, как в Беларуси, так и за рубежом). Потому стоит манифестировать академический анархизм, а не жалкую потугу быть "узником совести", плюнуть в лицо мифической "Синематики" и заниматься становлением и репрезентацией знания, а не позиции.

  • автор alexei, дата 2005-06-15 20:13, комментариев: 1, ссылка

    По поводу преподавательского самоуправления и «относительной самостоятельности» философских кафедр подробно было написано в Открытом письме. Никакой самостоятельности кафедр на философском отделении ФФСН не существует. Не случайно декан и зам. декана ФФСН, которого на должность назначает лично декан, являются одновременно заведующими кафедрами. Это позволяет Зеленкову полностью контролировать и сами кафедры, и кадровую политику, и учебную нагрузку. Что же делают преподаватели, многим из которых господин Зеленков лично искалечил жизнь, испортил карьеру и «опустил» по полной программе? Они все так же лижут ему пятки и другие места, в надежде на мелкие привилегии и продление контрактов. Со следующего учебного года в большинстве вузов Беларуси преподаватели будут переведены на контрактную систему. Контракт администрация вузов может заключать от года и больше. Понятно, что руководство университета в лице декана факультета ФФСН будет заключать контракт с преподавателем только на год, чтобы …

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2005-06-21 13:54, ссылка

    Попытки борьбы за правду в стиле данного сообщения более чем наивны. Система образования за последние годы настолько ушла имено в сторону 37-го года, что мечты о нормальном образовании, равно как и соблюдение прав человека в учебных заведениях остаются в другом измерении. На том же ФФСН контингент жополизов состоит не только из абсолютно некомпетентных преподавателей(у многих из них соловеет взгляд от вопроса по их предмету), но также из студентов. Всячески поощряется доносительство и пресмыкание пред вышестоящими. В подавляющем большинстве случаев думать запрещается-поощряется только дословная зубрежка. Тот, кого данная ситуация не устраивает, в любом случае вынужден молчать-всякий протест равен самоубийству. Аппеляции не принимаются, пересдачи добиться труднее, чем амнистии на Страшном суде.Неблагонадежных студентов просто вырезают на экзаменах. Оскорбления в стиле "вы тупые" не использует только ленивый. НО: почти на всех факультетах БГУ ситуация практически идентичная. Псевдодемок…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2005-06-21 23:38, ссылка

    А вот и прекрасное не менее шизофреничное встречное письмо, распространяется по рассылке среди студентов и преподавателей ФФСН. Что называется, получайте удовольствие...

    --------------------------------

    Уважаемый Алексей Филиппович! Вы затронули очень важный для Республики вопрос: состояние, перспективы и возможности философии как дисциплины в ведущем вузе страны- БГУ. Вряд ли разумно апеллировать при решении этой проблемы к мнению студентов, даже очень талантливых (угроза отчисления очень реальна, задача студентов - учиться). Вероятнее всего следует обратиться:

    - к мировому опыту;

    - к Президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко.

    Нет. Я не оговорился. Для разрешения этого вопроса следует обращаться к Президенту. Инициаторы и редакторы "Оранжевых" революций.выпускники Гарварда , Сорбонны и т.д. Чтобы противостоять им, выпускники нашего ведущего вуза должны освоить науку наук философию на порядок лучше и глубже , чем те "демократизаторы", которые стремятся п…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор alexei, дата 2005-06-22 22:35, ссылка

    Что вам так дался 37-ой год и «удушающее дыхание сталинизма»? Сегодня есть масса возможностей для действий, о которых в 37 году никто и мечтать не мог. Однако эти возможности противостояния никак не используется, все тонет в бессодержательном пессимизме, заранее считающим любую инициативу обреченной. Так что на самом деле «более чем наивно» не бороться, а сидеть сложа руки и ждать чудесного избавления. «Всякий протест равен самоубийству» -- еще одно театральное преувеличение. Факультетом управляет кучка вороватых ничтожеств и самозванцев, которые вылезли из своих нор в годы распада СССР и заняли пустовавшие места. Никакого единства среди них нет, следовательно, нет и силы. Каждый из них готов сожрать сообщника при случае или предать, если возникнет хоть малейшая угроза. Их способность к действию минимальна, за каждым – шлейф разнообразных подлостей и преступлений, которые несложно выявить и сделать всеобщим достоянием. «Страшный суд» грозит им, а не вам. Наследие 37 года проявляется…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2005-06-24 02:52, журнал модерации, комментариев: 1, ссылка

    Михаил, спасибо - насмешили!

    Обратиться к президенту - это гениально, как и всё простое. Клин клином вышибают? Конечно, это может возыметь действие. Клин он вышибет, и на его место тут же вобьет что потолще. Могу себе представить, как факультетом командует военный или гэбэшник. По крайней мере, стало бы меньше лицемерия. Всё было бы чэсна.

    Михаил! Речь ведь не о том, что какой-то человек злоупотребляет положением. Это лишь следствие имеющей место системы. Той самой, венцом которой является именно резидент. Смешно возмущаться режимом, предлагая его же методы. Может уместнее будет просто помолиться?

    Когда резидента объявляют персоной нон грата - СМИ тут же объясняют народу, что к чему. Когда кто-то замахивается на честь декана и его жен - администрация созывает старост и объясняет, как именно положено относиться к этому событию. После семидесяти лет СССР, казалось бы, всё это должно остаться лишь в анекдотах. Но это происходит здесь, сейчас, в 2005-м году. Студенты, само собой, смею…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2005-07-01 01:22, комментариев: 1, ссылка

    18 июля состоится суд над Семеновой и Филипповичем. Уже сейчас Зеленкова распространяет слухи о том, что все "схвачено" и "гарантировано". На факультете 46 человек подписало письмо, в котором осуждается поступок Семеновой и Филипповича как «выходящий за пределы общечеловеческой этики». Есть немало людей, особенно молодых преподавателей, которые эту мерзость не подписывали. С другой стороны, молчаливое осуждение носит всеобщий характер. Но неужели вы, наивные, верите в то, что ожидаемая вами, неизвестно кем свершаемая революция отстранит от преподавания это сборище подонков? Нет, этого не будет. Они останутся при любом режиме. Действия Семеновой и Филипповича только показали, что на факультете собрали зверье, которое стоит на несколько порядков ниже тех, кто осуждал «врагов народа» в 30-е годы или диссидентов в 70-е годы. Вы живете в скотском обществе и сами обречены вести скотский образ жизни, убивая инакомыслящих и утешая себя мыслями о том, что «жить-то надо». Завтра, поев мяса сво…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2005-07-16 11:43, ссылка

    O.Y.: 1) несомнено, что акт протеста (каковым и является "открытое письмо") против сложившейся ситуации на ффсн должен был возникнуть. 2) однако стилистика письма скорее могла бы быть присуща граммотному трактористу,не очень граммотному журналисту, экзальтированной студентке, но никак не преподавателю философии. - то ли преславутый русский язык так оскуднел, то ли в философии не предполагается критический взгляд на осушествляемый поступок. Форма в данном случае проблематизирует содержание. В результате - "Вышло вовсе по-другому, вышло вовсе и не так" (с) 3)видимо, 37й не так уж далеко и отстоит от нас, коль у определенного числа людей (отношу себя к ним) подобное выражение собственной позиции (т.е. "открытое письмо") вызывает прямые ассоциации с событиями более полувековой данности. Грустно, господа.

  • автор гость, дата 2005-07-19 09:40, ссылка

    Удивляют эти «специалисты» по грамотным трактористам или по медицинским диагнозам. Вроде бы хорошо пишут и хлестко. Трудно не заметь их письма. Но лучше всего судить не по хлесткости писем, а по результату, достигнутому ими. Эти «специалисты» не дают никаких конкретных позитивных предложений. Они никак не критикуют практику Зеленкова, не обсуждают положение философии в Республике Беларусь, не указывают на возможные пути развития философии. Эти специалисты уподобляются кобре, стремящейся парализовать волю жертвы, где жертвой становятся все читатели. Я не знаю простых и эффективных способов разрешения ситуации сложившейся в БГУ. Открытое письмо – единственный способ возвысить свой голос. Могу отметить только один недостаток: список адресов рассылки, по которому рассылалось открытое письмо, НЕ соответствует ситуации, НЕ полон и содержит обращение НЕ к той аудитории, к которой следовало бы обратиться. Во многих вузах РБ есть кафедры философии, во многих русскоязычных вузах ест…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2005-08-03 13:23, журнал модерации, ссылка

    Да ладно врать! Когда Грицанова судили, Вы были на суде? Или молчали в тряпочку, сопя и сочувствуя? Вы сами не понимаете, во что Вы вляпались. Вы сломали номос поля. После Вашего письма, любой идиот сможет оправдывать собственную неполноценность кознями Зеленкова. Но хуже того, ту власть, которая поставила Зеленкова, ту власть, которая потворствует развалу гуманитарного образования - Вы укрепляете. Вы к ней апеллируете. Добрый царь плохие бояре. Вы думаете после этого, она отстанет? Сводя личные счеты, Вы наплевали и на философию, и на Университет, и на Беларусь. И нечего этим гордиться.

    Открытое письмо написали, тоже мне герои. Думать головой надо.

    А если уж так невтерпеж критиковать Зеленкова, то делать это надо философскими текстами.

  • автор гость, дата 2005-08-18 15:20, ссылка

    Как бывшая студентка ФЭФ, а позже ФФСН, не могу не прокомментировать это письмо. С одной стороны казалось бы хочется сказать спасибо авторам, потому что описанная ситуация к сожалению соответствует действительности. Атмосфера непрофессионализма и подхалимажа стала неотъемлемой частью жизни факультета уже достаточно давно, да и всего университета в целом. Отучившись пять лет на упомянутом факультете и зная ситуацию «изнутри» опять-таки казалось бы могу только подписаться... но не подпишусь. И спасибо все-таки тоже не скажу... а жаль. Мешают две причины. Во-первых, это стиль письма, который не может не наводить на мысль об очередном «заказе», продукте подковерных игр, просто на сей раз «заказанным» НЕ Анатолием Изотовичем... странно будет подписываться под документом который для критики типичного «продукта» системы постоянно ссылается на «интересы» государства и нации. Во-вторых, тот образовательный проект который «противопоставляется» существующему положению просто пугает своим незн…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2005-09-22 16:31, комментариев: 2, ссылка

    А почему никто не хочет обсудить гениального философа современности Филипповича и его "мамочку" ?

  • автор гость, дата 2005-09-25 00:59, ссылка

    Мне кажется, что Филипповича обсуждать не стоит - не достиг он еще тех высот о которых хотелось бы поговорить. Присутствовали ли вы на лекциях Филипповича? И как - понравилось? Лично наша группа откровенно дремает и нестесняясь посапывает? Так о чем здесь говорить? Странно вот что: на философском отделении сеществует далеко не один "клан Зеленковых", его оппозиция (одной из пешек которой является Филиппович)творит на факультете не менее гнусные вещи. Вы случайно не знаете, кто заставлял ждать по 6-8 часов беременную студентку, которая досрочно сдавала экзамены, чтобы уйти в академический отпуск, только потому, что та писала курсовую у Зеленкова? Вы случайно не знаете, что делают "все те добрые и хорошие" на экзаменах со студентами, которые хоть как-то связаны с Зеленковым? Задавать такие вопросы можно бессконечно. Мне лично до тошноты противно смотреть на взрослых, образованных людей, которые отыгрываются на нас. Нет на нашем отделении плохих и хороших, есть нормальные и ненормальные …

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2005-09-25 00:59, ссылка

    Мне кажется, что Филипповича обсуждать не стоит - не достиг он еще тех высот о которых хотелось бы поговорить. Присутствовали ли вы на лекциях Филипповича? И как - понравилось? Лично наша группа откровенно дремает и нестесняясь посапывает? Так о чем здесь говорить? Странно вот что: на философском отделении сеществует далеко не один "клан Зеленковых", его оппозиция (одной из пешек которой является Филиппович)творит на факультете не менее гнусные вещи. Вы случайно не знаете, кто заставлял ждать по 6-8 часов беременную студентку, которая досрочно сдавала экзамены, чтобы уйти в академический отпуск, только потому, что та писала курсовую у Зеленкова? Вы случайно не знаете, что делают "все те добрые и хорошие" на экзаменах со студентами, которые хоть как-то связаны с Зеленковым? Задавать такие вопросы можно бессконечно. Мне лично до тошноты противно смотреть на взрослых, образованных людей, которые отыгрываются на нас. Нет на нашем отделении плохих и хороших, есть нормальные и ненормальные …

    Просмотреть сообщение целиком