А назва такая, быццам брашура антысэміцкага зьместу:)

Потому как со slil.ru качается как-то совсем вяло, да не понятно, сколько оно там проживёт.

http://ifolder.ru/982147

Файл теперь доступен для скачивания здесь. Орфогрфию подправил, что заметил. Не забывайте - статья открыта для редактирования. А за всем уследить невозможно, очепятки и ошибки почти неизбежны :)

а - Спасибо за выложенный .pdf

Разметка не настолько хитрая, чтобы нельзя было перегнать её в Textile, что я собственно и сделал. Сейчас ещё врезки-картинки туда напихаю для полного счастья.

Чем шугаться по коммерческим (пусть и халявным) файлохостингам, натыканными рекламой и хер знает чем ещё, лучше сразу редактировать здесь и сообща, в полном соответствии с принципами того, что вы зовёте либертарным коммунизмом, а я -- анархией ;-)

Ещё я обновил PDF с учётом ваших правок и ещё несколько моих до кучи -- нашёл ещё ошибки, заголовки в начале и в конце сделал пожирнее, картинки подровнял (вечно они в OpenOffice.org съезжают).

Наконец, во врезке про Парижскую Коммуну опечатка -- вы же знаете, что она была в 1871, а не в 1971 году, да? ;-)

И чуть не забыл на всякий случай добавить -- Textile-версия открыта для редактирования, хотя вам, гость, придётся для этого зарегистрироваться. Ничего кроме работающего мыла не требуется.

И вам спасибо за отличный текст!

Впрочем, небезупречный -- по содержанию я сейчас тоже немного пройдусь ;-)

Не возражаете, если походу дела вставлю там-сям слово "анархия"? Имхо его там очень не хватает...

Давайте будем честны хотя бы с самими собой, если не с целевой группой "читателей-обывателей".

То, что вы описываете -- анархия, и люди, добивающиеся построения такого общества, в большинстве своём называют себя анархистами. Можно придумать сколько угодно новых названий, суть от этого не изменится. Будь даже ваше новое название свободно от груза предрассудков (в случае "либертарного коммунизма" нет и этого, слово "коммунизм" вам всё равно пришлось отмывать от осадка, оставленного большевиками и их наследниками) -- как только оно станет сколько-нибудь популярно, оно будет точно так же замарано. Так и будете путать людей новыми названиями каждый год-два?

Слово "революция" вы тоже считаете левацким заклинанием. Конечно, можно пока не пугать обывателей и умолчать о том, что освобождение общества от капитала и государства невозможно без революции, причем вполне вероятно, что и без насилия не обойдётся, потому как государство и собственники добровольно власть не отдадут. Но себя-то зачем …

Просмотреть сообщение целиком

Я согласен, нужно быть честными с самими собой, но ведь статьи мы не для самих себя пишем, правильно?

Я отталкивался от того, что одно упоминание слова "Анархия" сформирует СРАЗУ ЖЕ огромную систему заблуждений и стереотипов, в плену которых человек будет находится по ходу всего прочтения статьи. И это будет серьезно мешать восприятию. Либертарный коммунизм - термин, который непонятен. Этим он и хорош, потому что можно написать человеку и обьяснить, что же он значит. А в случае с "Анархией" сразу возникает огромное количество стереотипов, которые вытравить крайне сложно: начиная от бухающих панков в подоворотне, заканчивая советскими фильмами, пьяными матросами и так далее.

Насчет "революции". Я не считаю что это слово вообще имеет смысл упоминать в брошюре рассчитанной на широкий круг людей. Во-первых, оно пугает. Во-вторых - оно маргинализует авторов статьи в глазах читателей. И опять же вызывает херовые ассоциации (начиная от оппозиции с их голубой революцией, заканчивания погром…

Просмотреть сообщение целиком

Но ведь и вы назвали слово "анархия" заклинанием не в брошюре, а в дискуссии здесь. То же и с революцией -- перечитайте мой предыдущий пост и обратите внимание, к чему именно я высказал претензию.

Про предрассудки -- это ещё более-менее приемлемый аргумент, хотя и небесспорный. Человек, смотревший "Собачье сердце", неминуемо увидит в вашем тексте шариковское "взять всё и поделить" со всеми прилагающимися предрассудками, даже если убрать все упоминания слов "анархия", "коммунизм", "советы", "коллективы" и т.п. И вы таки готовы кастрировать свой текст до такой степени, чтобы подобным ассоциациям неоткуда было взяться?

Я знаю, что мало кто здесь со мной согласится, но никто меня пока так и не убедил в том, что искать путь в обход предрассудков -- лучше, чем пытаться их разрушить. Возможно, я слишком честен, чтобы быть хорошим пиарщиком.

Блин, я устал об этом спорить, свои выводы я делал из практики и они, как правило подтверждались, хуже слова чем "анархия" для массовой пропаганды сложно придумать, ИМХО.

Насчет 6-часового рабочего дня - я специально написал 6, а не 2 или 4, чтобы не выглядело уж слишком фантастическим и неправдоподобным. В это просто никто не поверит.

Насчет "движения или партии", разве в этом есть что-то плохое? Обьединение людей в движения, организации (на антиавторитарных принципах, ес-но) - нормальная форма отстаивания своих прав, это всяко лучше чем быть атомизированным индивидом, типа "один в поле воин".

Привет всем! Говорю серьёзно, хочу присоединиться. Что делать. И мне кажется что-то подобное я уже писал, но отреагировали как всегда: посмеялись. Что-то давно Vini не видно. Где он? Кто знает помогите.

Дима Н.