Разумеется, можно и более конструктивно. Оставляя за скобками все моменты по организации, хотя именно они являются тригерными для получения той формы проведения форума, которую мы имеем в наличии.

De facto снижения количества участников и, как следствие, снижение до нуля политической дифференциации в рамках форума ведет только к падению уровня дискуссии. Люди сосредотачиваются на узких проблемах, оставляя за скобками целый ряд проблематик, которые могут быть вскрыты только при общедемократическом обсуждении, т.е. в рамках антагонизмов. Антагонизмов нет – все едины. Когда кто-то сказал, что, возможно, здесь присутствуют люди, выступающие за строительство АЭС, ему ответили, что, во-первых, таких нет, во-вторых, если такие и есть, то им стоит быть ебало. Понятно, что в рамках такого единства нельзя увидеть всю проблематику строительства, дискурсов власти, обосновывающих строительство, и моменты внешней политики РБ завязанные на АЭС. А без аналитики проблематики в целом протестные акции становятся ущербными. Абстрактный экологизм уже начинает вязнуть на зубах. Аналогичная ситуация в рамках обсуждения Критической Массы. Контакт с ГАИ не сводится к антагонизму продались/не продались, он так же указывает на изменение существующей в РБ системы власти. Участники, мягко говоря, этого не понимали и все обсуждение, соответственно в пустоту.

Форум задумывался как саморасширяющаяся общность, к которой постоянно будут присоединяться новые группы. Единство в протесте. Расширение протестной сети и ее самоорганизация. А сейчас мы наблюдаем не расширение, а сворачивание, самоограничение и подержание структуры не за счет ее самоорганизации и уравновешивания дискурсов, а внутренней системы власти, отсекающей все чуждое.