Вечером 28 июня в стамбульском аэропорту Ататюрк произошел теракт: не менее трех мужчин, одетых в черное, подъехали на такси к зоне прилета международных рейсов. Двое из них у входа в аэропорт рядом с рамками металлоискателей открыли огонь по охранникам. Завязалась перестрелка, террористам удалось зайти в здание терминала и привести в действие самодельные бомбы, закрепленные на теле. Третьего террориста ранил полицейский, когда он был уже в здании терминала. Раненый также привел в действие пояс смертника, но рядом с ним в этот момент никого не было.
Погиб 41 человек, пострадали около 240. Взрыв был заснят камерой видеонаблюдения:
https://www.youtube.com/watch?v=MlXEKyMlgPk
Целью террористов была зона прилета международных рейсов — среди погибших не менее 10 граждан иностранных государств — Саудовской Аравии, Ирана, Ирака, Китая, Иордании, Туниса, Узбекистана и Украины.
Турция обвиняет в теракте «Исламское государство», хотя те пока не взяли на себя ответственность.
Интересно, что Турцию связывают или, как минимум, связывали с ИГИЛ давние приятельские отношения. Они координируют с исламистами свои атаки на Рожаву, беспрепятственно позволяют боевикам ИГИЛ лечиться и заниматься финансовыми вопросами на своей территории (например, брать выкуп за похищенных людей). Об этом неоднократно писали СМИ, особенно прокурдские. Турецкие власти выдают ИГИЛовцам документы, беспрепятственно позволяют им переходить границу с Сирией. Также Турцию прямо обвиняли в поставках медикаментов, вооружения и боеприпасов ИГИЛ (см. ссылки в конце статьи).
Одной из причин этого называлось то, что ИГИЛ (и сходный с ней фронт Ан-Нусра, которому Эрдоган помогает ещё более активно) для Турции меньшее зло нежели возникновение гипотетического единого Курдистана. Ненависть турецкой власти к курдам объяснима и имеет вполне очевидные исторические корни: Турция — имперское государство, построенное на костях разрушенных идентичностей местных племён и народностей. Всем им навязывалась национальная идентификация «турок», как и любая национальная идентификация, будучи во многом искусственной и политически обусловленной. Те, кто не хотел её принять, просто уничтожались — вспомним геноцид армян.
С курдами же было сложнее — ввиду ряда причин, к числу которых можно отнести и большую численность, и достаточно воинственный менталитет и (позже) поддержку других государств в борьбе за независимость. Восстания курдов в имперской Турции имели место на протяжении двух последних столетий, однако особо они участились после 1-й мировой войны. К середине 1970-х оформилось турецкое национально-освободительное движение, первую скрипку в котором вскоре начала играть Рабочая партия курдистана.
Сегодня турецкая власть понимает, что позволить соединиться двум кантонам Рожавы — значит получить у своих границ мощный курдский анклав, наступление на который чревато затяжной и тяжелой войной.
А ведь на юго-востоке Турции, к тому же, находятся целые области, не контролируемые властью, удерживаемые партизанами YPS и HPG. Войскам Эрдогана удалось вытеснить их из крупных городов: Джизны, Силопи, Нусайбина, Диярбакыра (о ходе этой партизанской войны мы неоднократно писали в рубрике «На франтах сусветнага супраціву»), однако в сельской местности они продолжают иметь сильные позиции.
Опасность для Турции заключается ещё и в том, что в захваченных повстанцами городах юго-востока имело место революционное самоуправление. В Рожаве же оно развивается и сейчас. Модель прямой демократии и кооперативной народной экономики пугает любой буржуазный режим, в случае Турции же этот страх помножен ещё и на боязнь утратить национальное превосходство турецкой элиты в государстве.
Именно это и заставляет Эрдогана спонсировать ИГИЛ и Ан-Нусру которые непрестанно атакуют курдов в Рожаве и у самых границ Турции. Парадокс заключается в том, что НАТО, членом которого является Турция, бомбит территории, подконтрольные ИГИЛу и Ан-Нусре, и разведка США, безусловно, знает о заигрываниях Эрдогана с исламистами. Однако странам запада настолько важно сохранить Турцию как союзника, что они продолжают закрывать на это глаза — пока Турция предоставляет свои аэродромы и базы для нанесения ударов по ИГИЛ.
В общем, теракт в стамбульском аэропорту можно трактовать как закономерный итог заигрывания турецкой власти с ИГИЛом и другими исламистами — если, конечно, теракт совершили они. Возможно, Турция снизила поддержку исламистских групп до того уровня, что те перестали считать её союзником; возможно, поддавшись давлению стран НАТО, она решила более активно участвовать в антиИГИЛ-овской операции. В турецких же СМИ звучит версия, что теракт — месть за возобновления дипотношений Турции с Израилем.
Впрочем, не будет удивительным, если в ответ на это нападение Эрдоган развернёт карательные операции против более удобного врага — курдских и революционных организаций, как это уже было после терактов в Анкаре и Суруче в 2015 году.
Ссылки:
http://www.jpost.com/Middle-East/Islamic-State-fighter-Turkey-paved-the-way-for-us-369443
http://finance.yahoo.com/news/links-between-turkey-isis-now-195700510.html
