Последние годы в Беларуси существенно выросло количество жертв милицейского беспредела. Увеличился и общественный резонанс вокруг этой темы. Милиционер, и в особенности, ОМОНовец, всё уверенней в глазах общества превращается из какого-то гипотетического «защитника» в карателя, отморозка и садиста.
Понимая это, государственные СМИ решили контратаковать (http://specnaz.sb.by/opyt/article/pravo-na-silu22.html) . Спусковым крючком для контратаки стал вопиющий случай: на 2 года химии осудили подростка, на которого ОМОНовцы, избив, помочились. Сделав из жертвы преступника, государственные органы собрали невиданный доселе урожай возмущения, насмешек и просто злобы за такой неприкрытый цинизм. Видя, что общественное мнение не на их стороне, «государевы люди» стали в боевую стойку.
Едва ли аудитория «Промня» и журнала «Спецназ» сильно пересекается, однако мы решили не проходить мимо этих неуклюжих попыток оправдаться, замешанных на лжи, передёргиваниях и дешёвых риторических приёмах. Материал от «Спецназа» (интервью с сотрудниками спецподразделений) очень большой, поэтому мы сосредоточим свое внимание на разборе лишь самых главных моментов.
На вопрос журналиста отвечает некий Александр, сотрудник «Алмаза»:
«Складывается впечатление, что наши критики буквально жаждут, чтобы вся работа, которой занимаются правоохранительные органы, сошла на нет. <…> свою роль в таких настроениях сыграла нынешняя атмосфера в Европе, то, что происходит в странах ЕС в последние годы. <…> Вы что, телевизор, новости из Франции, Бельгии, Германии, Соединенных Штатов не смотрите? Вы вот о такой «демократии» мечтаете? Так соберитесь на ток-шоу и честно скажите: пусть правоохранительные органы закроют глаза на проявления терроризма, преступления криминального характера, уличные хулиганства, а в наших городах при этом будут взрывать стадионы, расстреливать посетителей кафе, давить грузовиками гуляющих на улицах граждан, открыто продавать наркотики в школах и университетах!»
Сходу сотрудник Алмаза (или выдающий себя за него пропагандист) оседлал свою любимую тему: «Посмотрите как плохо в Европе». При этом начисто нарушена логика. Общественность и правозащитники говорят: беларуская милиция необоснованно применяет силу и упивается безнаказанностью. В ответ: «А в Европе грузовиками давят людей!» Причём тут одно к другому? Увести тему от неприятного обсуждения к удобным и привычным штампам – типичный приём любого демагога и популиста. Оставим за скобками утверждения о том, как в Европе «открыто продают наркотики в школах» и «взрывают стадионы» (сразу понятно, по какому каналу «новости из Франции, Бельгии, Германии, Соединенных Штатов» смотрит интервьюируемый), рассмотрим сухую статистику. Итак, правда ли, что в Европе с её разгулом демократии – кругом криминал и убийства?
Смотрим данные Управления ООН по наркотикам и преступности.
Количество убийств на 100 000 населения:
Германия: 0,8
Франция: 1,1
Бельгия: 1,7
США: 4,7
Беларусь: 4,9
Это – усреднённые числа за период 1995-2011 годов. При этом нельзя забывать что только с 2000 по 2009 год в США 783 человека были убиты полицейскими – неизвестно, внесены ли эти люди в список. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств)
Как-то непохоже на островок стабильности в бушующем море криминала и терроризма, верно?
Далее алмазовец аппелирует к терактам. Мол, в Европе они есть, а в Беларуси – нет, и подаёт её как заслугу органов МВД и, в частности, спецназовцев, «правомерно применяющих силу». Однако такой вывод – не более чем манипуляция. Теракты в Европе – следствие сложного комплекса обстоятельств, таких как: колониальное прошлое Европы, война в Сирии, участие тех же Франции и Бельгии в военных операциях против ИГИЛ, недальновидная и зачастую расистская политика европейских государств, не обеспечивавшая интеграцию мигрантов в общество, общемировая тенденция на распространение исламского фундаментализма и многое другое. Однако вместо осмысленного анализа этих факторов нам предлагают пустышку в незатейливой обёртке: «демократия там – оттого и взрывают!».
Собеседник продолжает:
«Сейчас объявлена беспощадная война наркоторговле. Немало сил и средств было направлено на сведение до минимума незаконной торговли маком, различными спайсами. В борьбе с преступностью пытаемся работать на опережение. Поэтому спецподразделения совместно с другими структурами держат преступность под контролем.»
Немножко о том, как беларуские силовики держат преступность под контролем. На сегодня Беларусь – абсолютный мировой лидер по количеству сотрудников репрессивных органов на душу населения: 1442 на 100 000 человек. Интересно, как же дела обстоят с преступностью?
Итак, в БССР на 100 000 населения было 210 милиционеров, в современной Беларуси их стало в 7 (!) раз больше, а как же количество преступности?
В 1966 году – 29,6 тыс. преступлений, 1990 году — 75,7 тыс. В 2010м – уже 140,9 тысяч. (http://ebooks.grsu.by/criminal/5-uroven-struktura-i-dinamika-prestupnosti-v-belarusi-i-stranakh-sng.htm
http://imhoclub.by/ru/material/pravozaschitnik_drug_cheloveka )
Всё это мы говорим не для того, чтобы похвалить СССР, а чтобы показать, что количество милиционеров, и уж тем более, жестокость их действий никак не способствуют спокойствию граждан и искоренению преступности, а скорее наоборот.
В принципе, на этом можно было бы и закончить, потому что далее апологеты сильной руки только и делают, что повторяют на разные лады выводы из своих ложных посылов: «Вот что плохого в том, что быстро раскрываются преступления, что на улицах спокойно?», «…уважение и признательность к правоохранительным органам рождаются у многих наших сограждан…» и тому подобное. Однако один из интервьюируемых Павел, якобы служащий в СОБРе – пустился в размышления о высоких материях:
«Конечно, преступники и наши оппоненты хотят видеть нас мягкотелыми, слабовольными и малоспособными к борьбе с преступным миром. В ЕС это уже произошло: масса мигрантов издевается над местными жителями, захватывает квартиры и дома, оставленные на уик-энд, насилует женщин и в целом плюет на закон, культуру, традиции и ценности европейцев.»
Тут спецназовца прорвало. Пошел классический расистский ультраправый бред, замешанный на невежестве и ненависти: мигранты-насильники, которые издеваются (!) над жителями и даже захватывают их дома. Можно поспорить, сам он ни разу в жизни не видел живого беженца, сирийца или негра, зато знает, что они плохие. Вновь видно, из каких источников этот индивидуум получает информацию. Кстати, практика захвата пустующих домов, называемый сквоттингом, существует в Европе как минимум с 1980х, и начата была далеко не мигрантами. И сегодня для размещения сотен голодающих, бездомных и бесправных перемещённых лиц анархисты и социальные активисты действительно захватывают в европейских городах здания, пустующие годами, превращая их в ночлежки, культурные и гуманитарные центры. Впрочем, какое дело Павлу до этих подробностей? Он наслушался лжи Киселёва и с удовольствием её ретранслирует, попутно рассуждая о «европейских ценностях» (интересно, что он вообще о них знает)?
Мифы же о мигрантах-насильниках развеиваются элементарной статистикой. В 2015 году германский Федеральный офис уголовных расследований заявил: преступлений, совершаемые беженцами ничуть не больше, чем преступлений, совершаемых коренными жителями. А из всего объёма криминальнала совершенных ими, изнасилования составляют лишь 1%. (http://www.dw.com/en/report-refugees-have-not-increased-crime-rate-in-germany/a-18848890). Логично предположить, что и в других странах ЕС ситуация похожая.
С симпатией и даже ностальгией говорит спецназовец о сталинском СССР и Второй мировой: «В то время с теми, кто работал в полсилы, подворовывал на производстве, шкурничал на фронте, особо не церемонились.» Действительно, ведь таким как он в тех условиях было раздолье: только получи заветную должность и расстреливай врагов народа пачками. А главное – никакой ответственности. Не то что сейчас: какой-то Интернет, правозащитники… Вновь и вновь за лицемерными и ханжеским пассажами о «спокойствии граждан» и «стабильности в обществе» появляется оскал авторитарной личности, жаждущей душить, подавлять, уничтожать, и всячески «не церемониться» с теми, кто посмел иметь собственное мнение или выступать против Хозяина, с чьей руки они кормятся.
Впрочем, в пристрастиях ОМОНовцев к тоталитаризму и сильной руке нет ничего удивительного. Вспомним лишь, что ОМОНовец Шарко, «пострадавший» от 17-летнего подростка, оказался неонацистом, симпатизирующим «Русскому миру» (https://www.facebook.com/happymikola/posts/352010445149987) и всё сразу станет на свои места.
Декларируя приверженность букве закона спецназовцы-философы выдают утверждения, полностью ему противоречащие:
«Обывателю же стоит рассматривать задержанного не как на жертву «милицейского беспредела», а как сволочь, которая посягнула на его ЛИЧНОЕ благополучие и будущее ЕГО рода.»
Интересно, как человек может стать преступником лишь по одному факту задержания – не только до суда а ещё до первого допроса? Хотя, вопрос риторический. Для быка, выехавшего на задержание жертва – не более чем «сволочь», «мясо», которое можно и нужно гасить сапогами за, то что посягнул на благополучие… рода(!) Лучшей иллюстрации к беларуской карательной системе найти трудно. Впрочем, удивляет не сама она (ведь любому государству нужно держать народ под контролем) а лицемерность, с которой она прикрывает свою бандитскую сущность благими намерениями: от «демократии» до судеб некоего «рода».
Как и в начале интервью, демагог в погонах использует всё тот же прием: обвинить жертву в своих собственных грехах:
«Еще говорят, что в масках мы чувствуем свою безнаказанность. Но это не про нас, а про экстремистов, которые используют маски, повязки, капюшоны, чтобы не засветиться на видео во время своих противоправных действий»
И вновь, во всём виноваты экстремисты. По количеству всевозможных антиэкстремистских подразделений Беларусь опять едва ли не впереди планеты всей. Интересно, а где же сам экстремизм? Где пылающие на улицах машины, бомбы у милицейских участков, убитые в кровавых столкновениях милиционеры…? Нету. Вместо них в пропагандистских передачах БТ нам показывают какие-то стикеры, листовки, лыжные маски и, в лучшем случае, пневматические пистолеты, найденные при обысках у «экстремистов». Судорожно пытаясь оправдать наличие раздутого «антиэкстремистского» штата, милицейские и КГБшные начальники дают приказы проводить обыски в квартирах футбольных фанатов, антифашистов, активистов анархистского движения, и социальных инициатив вроде «Критической массы» и «Еда вместо бомб». Из брошюр, призывающих бороться за свои права лепятся «экстремистские материалы», из протестных надписей на стенах — «злостное хулиганство». Истерия раздувается пафосными фразами и пугающими перспективами: «посмотрите на Европу!» — но получается всё равно фальшиво: откровенную ложь трудно выдать за правду.
Так или иначе, калейдоскоп демагогии, про-государственного иезуитства вперемежку с откровенной унтер-пришибеевщиной заканчивается в «Спецназе» на вполне оптимистичной ноте:
«…А спецназовец анонимности не имеет. Документально оформляются и многие-многие десятилетия хранятся в архиве отчеты, данные по каждой выполненной служебно-боевой задаче. Эти документы включают в себя и пофамильный список участников задержания, и боевой расчет подразделения.»
Спасибо, ребята. Будем знать.
На фото: результаты применения права на силу доблестными «борцами с преступностью.»
Архивчик это хорошо, сколько там этих Шарко найдётся, страшно представить. Потом реалити-шоу с такими можно будет устраивать и воздать по заслугам. Ментяра работал дубинкой и берцами — получит ими же по лицу и почкам, мочился на детей — будут мочится и на него.
Отличная рецензия на творчество театралов. Цитаты, ссылки, всё как положено.