Апазіцыя і стукачы

На днях стала вядома, што апазіцыйны актывіст Зміцер Салошкін дабіўся адмены ў Мінску канцэрта гурта «Бутырка» (https://charter97.org/ru/news/2016/12/15/234446/). Для гэтага ён выкарыстаў прававыя механізмы: скаргі ў розныя дзяржаўныя інстанцыі. Як сказаў сам Салошкін, адной з прычын ягонага абурэння і імкнення адмяніць канцэрт была забарона ўладай выступу гурта «Дзецюкі». Наш паплечнік Мікола Дзядок разважае аб гэтым учынку.

«Новы трэнд: сярод апазіцыі расце і квітнее пакаленне стукачоў. Усё больш вылазіць гісторый аб тым як чарговы дзеяч нечага там дабіўся, закідаўшы скаргамі ўсе магчымыя інстанцыі. І ладна б яны дабіваліся чаго добрага. Не. Звычайна яны дабіваюцца забаронаў і пасадак. Тых жа рускамірцаў пасадзілі, як мінімум, зрабіўшы нагодай данос апазіцыйнага актывіста. Вось ужо і канцэрт Бутыркі закрылі пасля шэрагу скаргаў яшчэ аднаго «барацьбіта за нацыянальныя каштоўнасці». У ягоных скаргах, у прыватнасці, было напісана: «…творчество группы «Бутырка» создает негативный образ работников правоохранительных органов. » Ох ты ж ё-маё! А калі АМАПаўцы сцалі на галаву падлетку — гэта не стварала негатыўны вобраз працоўнікаў праваахоўных органаў? А калі забівалі людзей у турмах? То дзе ж ты быў тады, пісака? Я не аматар крымінальнай субкультуры, лічу яе шкоднай і рэакцыйнай, і тым больш актыўна супрацьстаю мярзотнаму рускаму міру. Але калі да вас, спадарства. дойдзе, што супрацьстаяць шкодным ідэям трэба, высоўваючы сваю альтэрнатыву, а не падбухторваючы дручок дзяржаўнай машыны апусціцца на спіну апанента? У гэтым палягае розніца паміж барацьбітам — які выступае сам, і шакалам, які падбухторвае больш моцнага: «урэж яму!» Гэтыя дзеячы, лічачы сабе праціўнікамі саўка, ўвесь час спасылаюцца на традыцыю даносаў 30-х гадоў, але чым яны лепш? Гэта людзі той жа самай ментальнасці, складу розуму і каштоўнасцяў. Толькі замест «кодэксу будаўніка камунізму» у іх у галаве — «нацыянальныя каштоўнасці». Людзі-ябеды, людзі-халуі. «А знаеце, гражднанін міліціонер, оні создают вам негатівный імідж! Я бы посоветовал вам запретіть!» Як быццам мала што забаронена ў гэтай краіне. Як быццам замнога ў нас свабоды!

Памятаю, годзе ў 2009-м, анархісты раз за разам выходзілі на апазіцыйныя вулічныя шэсці калонамі па 80-100 чалавек, што выклікала феерычны шал у горшай часткі апазіцыі. Вынікам гэтага стала цэлая петыцыя ў тады яшчэ жывой ЖЧ-супольнасці by_politics, у якой такія вось «актывісты», раз’юшчаныя «правакатарствам» (г.зн. прысутнасцю) анархістаў на іхніх мерапрыемствах хацелі скласці калектыўную скаргу на анархістаў у КДБ (!) за антыдзяржаўныя лозунгі. Яны называюць сябе дэмакратамі, нават лібераламі. Зараз разумею, што права была Калінкіна, калі пісала пра бчб-халіфат. Пакуль ён не развярнуўся ў поўную сілу, але тэндэнцыя вельмі яўная. І таму няма чаго здзіўляцца, калі праз пару-тройку год ад бчб-актывістаў пасыплюцца скаргі ў КДБ і МВД з патрабаваннем наказаць «анархісцкіх правакатараў». А нагода знойдзецца: «адмаўленне беларускай дзяржаўнасці», «заклікі да сацыяльнай розні» ды што заўгодна. А так як рускамірцы будуць ужо не ў трэндзе, Наша Ніва будзе піліць расследванні пра «левых экстрэмістаў».»

Крыніца: https://www.facebook.com/happymikola/posts/396643107353387